Con la continuidad del juicio sobre la ‘Operación Kitchen’, este lunes ha trascendido que la defensa del que fuera secretario de Estado de Seguridad del Gobierno de Mariano Rajoy, Francisco Martínez, no ha negado un punto clave de la declaración de este lunes del empresario Javier Pérez Dolset, quien ha sostenido ante la Audiencia Nacional que éste recibió “instrucciones” de la cúpula del Ministerio del Interior de Jorge Fernández Díaz y de la exsecretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, para proceder en la operación ilegal.
Pérez Dolset ha declarado en calidad de testigo ante los magistrados del Alto Tribunal que juzgan la presunta trama de espionaje para destruir las pruebas y grabaciones en manos del extesorero del PP, Luis Bárcenas, que tuviera contra dirigentes de peso de Génova. El empresario, perjudicado en la ‘Operación Tándem’, mantuvo una conversación con Martínez, quien fuera mano derecha de Fernández Díaz en Interior, señalando así que, de ella, éste le confesó su arrepentimiento desde “el primer día” por haber llevado a cabo la operación.
“Tenía que haber dimitido”, le confesó el exsecretario de Seguridad, según el relato de Dolset en sede judicial. En estos términos, el empresario ha detallado que Martínez le dijo haber seguido “instrucciones” de Fernández Díaz y Cospedal para proceder de manera paralela a los poderes judiciales, culpando así directamente a dos de los cargos de mayor peso de Génova en la etapa de Mariano Rajoy al frente del partido y del Gobierno central.
Tras estas declaraciones, el detalle notable ha venido de la mano de la defensa de Martínez, quien no ha cuestionado ni ha tratado de negar las manifestaciones de Pérez Dolset. En cambio, las preguntas que ha formulado se han dirigido a que la Fiscalía incorporó al sumario de la causa los audios que fueron de su interés, pero no todos los que confluyen dentro de la Kitchen.
El CNI niega su implicación en la trama
En esta misma jornada en la Audiencia Nacional ha declarado, el exdirector del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Félix San Roldán, quien ocupó el cargo entre 2009 y 2019, y que ha dejado en claro que la entidad “no tuvo actividad alguna, ni por acción ni por omisión” sobre la trama Kitchen: “Cero absoluto”, ha precisado.
San Roldán ha insistido en que el CNI siempre actúa y ha actuado “con absoluto respeto a la ley y hace lo que le dice su gobierno para proporcionarle aquellas decisiones que necesita, aquellos elementos de juicio para tomar buenas decisiones”, precisando que ningún Ejecutivo le pidió hacer “nada ilegal” durante su mandato, independientemente de cuál fuera su color político.
Cuando se cumplen cuatro semanas desde que comenzó el juicio a la Kitchen, han desfilado por la Audiencia Nacional tanto los principales acusados como testigos de peso político, como el expresidente del Gobierno, Mariano Rajoy; su exvicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría; y la exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, entre otros. Con estas testificales, finalizó el primer mes del proceso que juzga el presunto operativo parapolicial orquestado en 2013 por el Ministerio del Interior de Fernández Díaz para robar información a Bárcenas sobre dirigentes del PP, en los tiempos en los que se investigaba la existencia de una contabilidad opaca en la Gürtel.
En este procedimiento están acusados el exministro del Interior, Jorge Fernández Díaz; el exsecretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez; el exdirector adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional, Eugenio Pino; o el comisario jubilado José Manuel Villarejo, además de otros altos mandos policiales de aquella etapa como Marcelino Martín Blas o Andrés Gómez Gordo, para quienes la Fiscalía Anticorrupción pide penas de hasta 15 años de prisión. Está previsto que el final del juicio, sobre el que aún quedan numerosos testigos por declarar, llegue a su fin a finales de junio.
