Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Begoña Gómez ha denunciado al PP por difundir un vídeo en el que se utiliza su imagen y recrea su voz con inteligencia artificial para trasladar falsamente que la esposa de Pedro Sánchez asume los cargos que le imputa el juez Juan Carlos Peinado.
El PSOE respondió a la llegada del presidente argentino, Javier Milei, a España con un vídeo en el que recordaba las medidas que había sacado adelante el Gobierno en los últimos años y dándole una vuelta a la palabra zurdo, empleado por el líder latinoamericano y otros contrarios a las fuerzas progresistas, de manera despectiva.
El PP recreó con IA la imagen y la voz de Gómez, pero también de otros rostros como el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, o el exministro José Luis Ábalos en los que éstos se muestran orgullosos de ser “zurdos” y de presuntos delitos cometidos e investigados.
Finalmente, la esposa del presidente del Gobierno ha decidido denunciar al partido por estos hechos. En su caso, la aportación que hacía falsamente decía que “si tener una cátedra gracias a que mi marido es presidente es de zurdos, pues sí, soy zurda”.
Ha sido el propio Sánchez quien ha anunciado la decisión de su pareja este miércoles en una entrevista que ha concedido al podcast Keep It Cutre, en el que también ha relacionado las redes sociales con los actos de violencia callejera que se han producido en los últimos días en ciudades como Bilao o Barcelona.
“Busca su humillación y causar un daño injusto"
La denuncia, a la que ha tenido acceso ElPlural.com, deja claro que Gómez “nunca ha pronunciado estas palabras, participado en el vídeo ni prestado consentimiento alguno para que se utilice su imagen y su voz” y sostiene que la forma de proceder del partido que ha llevado a cabo la acción tiene la “única intención de humillarla”, además de “atentar contra su dignidad humana y aspectos esenciales de su identidad física y social como persona, lesionando sus más básicos derechos de la personalidad, referidos a la identidad, propia imagen y honor”. Todo ello en un contexto en el que las elecciones están muy cerca y Gómez no ejerce ningún cargo político, aspectos a los que también alude el texto.
Así, la defensa de Gómez considera que el vídeo tiene una "evidente finalidad pseudopolítica o propagandística en periodo electoral" y se ha difundido públicamente, "buscando su humillación y causándole un daño injusto" al hacer como que reconoce "hechos falsos que le denigran tanto a ella como a su marido" y "constituye un acto deliberado de afrenta y hostigamiento que atenta contra su honor y su propia imagen".
La denuncia, por “suplantación de identidad”, se dirige contra la persona o personas que gestionan los perfiles oficiales en redes sociales del PP, alguien que “permanece en el anonimato”; cuya “identidad oculta el PP por decisión de la propia organización”. Asimismo, se orienta “contra cualesquiera otras personas que, dentro de la estructura del Partido Popular, hayan trasladado consignas, instrucciones u órdenes al community manager en relación con los hechos objetos de la denuncia”, en su papel de responsable del uso de los medios de comunicación y redes sociales durante el proceso electoral. Se pide que se cite a declarar a Miguel Tellado, actual secretario general de los populares para identificar al autor del vídeo.
La defensa recuerda la normativa y jurisprudencia que regula estos supuestos y que “ya han encontrado eco parcial en sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”.
Por qué necesitamos tu apoyo
El 29N se decide mucho. Que te lo cuenten bien.
ElPlural.com no tiene grandes grupos empresariales detrás. Lo que tenemos son lectores. Y en un momento como este, eso lo es todo. Si crees que este periodismo es necesario, hazte socio o socia hoy.
Puedes cancelar cuando quieras. Gracias por tu apoyo.
Leire Díez
El pasado martes, el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, rechazó una querella similar de la exmilitante Leire Díez, quien se encuentra actualmente investigada por sus presuntas maniobras en la sombra contra jueces, fiscales e investigadores. En su caso, “los delitos que se atribuyen al querellado no figuran entre los supuestos tasados atribuidos a la competencia” del órgano judicial.
Díez imputaba a la formación con sede en Génova, 13 delitos de calumnias con publicidad, contra la integridad moral y de suplantación de identidad digital por la publicación en sus redes del mismo vídeo, en cuyo caso pronunciaba: “Si haber contratado a matones para quitar de en medio a una jueza es de zurdos, sí soy zurda”.
Comentarios
Solo los socios pueden comentar.
Únete a la comunidad de El Plural para participar en la conversación.