La defensa de Shakira ha alegado ante la jueza, este jueves, en el caso por su presunto fraude fiscal, que la cantante disponía de un certificado de residencia permanente en Bahamas y que, hasta 2015, su presencia en España no superó los 183 días anuales que la obligaban a tributar en nuestro país.

Un perito designado por la defensa de la artista y un inspector de la Agencia Tributaria han comparecido este jueves ante la titular del juzgado de instrucción número dos de Esplugues de Llobregat (Barcelona), que investiga a Shakira y a su asesor fiscal en Estados Unidos de seis delitos contra la Hacienda pública y les acusa de urdir un "plan" para no pagar ni el IRPF ni el impuesto sobre el patrimonio, en deninitiva, defraudar, presuntamente, 14,5 millones de euros entre los años 2012 y 2014.

En total, la querella contra Isabel Mebarak -nombre real de la artista-estima en 12,3 millones la cantidad que Shakira debió tributar a la Agencia Tributaria por el IRPF de los ejercicios 2012, 2013 y 2014 y en casi 2,2 millones la suma que tendría que haber pagado a la Agencia Tributaria de Cataluña por el patrimonio de que dispuso en esos años.

La defensa habla de un certificado permanente en Bahamas

La Agencia Tributaria sostiene que la cantante eludió el pago de impuestos a la Hacienda española simulando que no residía en este país y ocultando su renta a través de un entramado societario con sede en paraísos fiscales como Bahamas.

La defensa de la artista colombiana argumenta que, durante los ejercicios investigados, Shakira disponía de un certificado de residencia permanente en Bahamas, una acreditación que los inspectores de la Agencia Tributaria no reconocen a efectos de residencia fiscal.

La cantante ya pagó la presunta deuda

Las alegaciones de Hacienda y el perito de la defensa se han centrado en la metodología para contabilizar el número de días en que la cantante residió en España. Las partes no discuten la cuota defraudada -que la cantante ya ha devuelto a Hacienda- ni el entramado de empresas domiciliadas en Islas Vírgenes británicas, las Islas Caimán, Malta, Panamá y Luxemburgo con las que canalizaba los beneficios de su actividad profesional.

Los inspectores de la Agencia Tributaria cuentan como estancia en España no solo los días en que está acreditada su presencia en el país,mediante redes sociales, facturas o uso de tarjetas de crédito, sino también las ausencias esporádicas de la artista con motivo de sus viajes al extranjero y, con esos cálculos, consideran que superó los 183 días de residencia.

La defensa dice que Hacienda no puede probarlo

Hacienda no ha sido capaz de lograr “pruebas directas” (facturas en establecimientos comerciales, rastreo de redes sociales, uso de tarjetas de crédito) de que pasara en España los 183 días requeridos: se ha quedado en 117 para 2012, 118 para 2013 -cuando nació su primer hijo en Barcelona- y 131 para 2014, según datos del informe de la defensa, adelantados por El País. Los inspectores oficiales disponen de pruebas indirectas y considera que sus giras y conciertos no eran más que “ausencias esporádicas”.

Por el contrario, el perito de la defensa mantiene que esos días de ausencia esporádica -con motivo de sus giras de conciertos o su participación en el programa televisivo The Voice en Estados Unidos- no deben contabilizarse como tiempo de residencia en España.

En su declaración como investigada, Shakira dijo que residió durante los tres años en cuestión en Bahamas, donde tenía una vivienda que había compartido con su expareja Antonio de la Rúa y se definió como una “nómada sin raíces”.