Las defensas de los principales acusados en el caso de las tarjetas Black de Caja Madrid insisten en la falta de legitimación de Bankia, su matriz BFA y el FROB para ejercer la acusación contra ellos. El abogado de Miguel Blesa, Carlos Aguilar, ha planteado, además, la nulidad de las pruebas presentadas por infracción de derechos fundamentales.
Ignacio Ayala, que ejerce la defensa del expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, también ha alegado vulneración de la Ley de Protección de Datos, y ha solicitado que se aporte la documentación relacionada con la devolución de más de 54.000 euros a la cuenta del patronato de la fundación de Caja Madrid.
La falta de legitimación de BFA, Bankia y el FROB también ha sida esgrimida por la defensa de Estanislao Rodríguez Ponga, exsecretario de Estado de Hacienda con el PP.
