La Universidad Complutense de Madrid (UCM) ha enviado al juez Juan Carlos Peinado la información requerida sobre quién contrató a Blanca de Juan de Castro como coordinadora del máster dirigido por la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, aclarando que no hubo proceso de selección alguno porque, por normativa interna, se designa para este puesto a la persona propuesta por el director del máster, si bien señala como tales a dos personas, ninguna Gómez.
En una carta, la universidad indica que De Juan ejerció en los cursos que van del 2020/2021 al 2023/2024 como "coordinadora y/o docente" en los másteres de Fundraising Público y Privado de ONL y en el de Transformación Social Competitiva, que dirigía Gómez, pero aclara que "no tiene, ni ha tenido, contrato laboral con la UCM".
Sobre el proceso de designación, declara que "no hubo ningún proceso de contratación laboral" en relación a De Juan ni, por tanto, de selección. Y ello, explica, porque --según normativa interna de la UCM-- "la dirección del título podrá nombrar un codirector y/o coordinador-es con el fin de que le apoyen en la organización del mismo y realicen las tareas que la dirección les encomiende, con las mismas limitaciones establecidas para la dirección".
"La codirección y la coordinación del curso podrán ser ejercidas por profesores de la UCM o por expertos, vinculados o no contractualmente con la universidad. Ambos puestos no podrán ejercerse de forma simultánea por una misma persona", añade. En este caso, manifiesta que De Juan de Castro "fue nombrada a propuesta de los diferentes directores de los títulos de formación permanente mencionados, como coordinadora de los mismos por primera vez en el curso 2020/2021, en su condición de experta no vinculada contractualmente con la universidad".
Como tal, "las funciones asignadas son aquellas que el director o directora de cada uno de los títulos de formación permanente le encomendase como coordinadora de las titulaciones o como docente", puntualiza.
Además, la universidad informa de que De Juan fue "profesora externa no vinculada contractualmente con la universidad en el marco de aplicación de la normativa citada". En cuanto a "dónde tenía físicamente su puesto de trabajo", la UCM responde que "no estando contractualmente vinculada a la Universidad Complutense de Madrid, no tiene ni ha tenido asignado ningún puesto o lugar de trabajo físico".
12.000 euros repartidos en tres cursos lectivos
Peinado también se interesó por los ingresos percibidos por De Juan por su participación en dicho máster, que la UCM cifra en 11.850 euros, aunque no todos los asumió la universidad.
La UCM parte estableciendo que "los títulos de formación permanente de 'autofinancian', es decir, los gastos, incluidos los pagos a profesores, directores y coordinadores, no pueden ser superiores a los ingresos generados por cada título, una vez detraído de los ingresos el porcentaje de retención para la UCM".
Así, expone que, en el ejercicio 2021, De Juan recibió 6.000 euros y en el de 2022 percibió 5.700, todo ello solo por el máster sobre Transformación Social Competitiva.
De cara al siguiente ejercicio, el de 2022/2023, la UCM cuenta que los directores de ambos másteres solicitaron que la gestión se externalizara y así se hizo, de modo que De Juan "no recibió más pagos de la UCM desde ese momento, sino que debía recibirlos de la empresa de gestión externa".
Al hilo, añade que dicha empresa entró en un concurso voluntario, por lo que "no consta" que la hayan pagado. Ya en el curso 2023-2024, otra empresa de gestión externa la pagó 150 euros por el máster de Transformación Social Competitiva.
La declaración de la coordinadora
El instructor reclamó esta información después de tomar declaración como testigo a De Juan el pasado febrero. Según fuentes presentes en el interrogatorio, De Juan explicó en aquella ocasión que Gómez la propuso para coordinar el proyecto de Transformación Social Competitiva.
La ex coordinadora también reconoció que llegó a poner en copia a la asesora de Gómez en Moncloa --la investigada Cristina Álvarez-- en varios correos electrónicos enviados a Gómez. Con todo, De Juan incidió en que así lo hizo porque la asesora estaba interesada en los temas de agenda de la esposa de Pedro Sánchez para coordinar su seguridad.
En aquella declaración, De Juan también negó haber recaudado fondos para la cátedra o haberse reunido con el empresario investigado en la causa Juan Carlos Barrabés.
En el sumario de la causa, consta un correo de octubre de 2022 en el que dos miembros de la Oficina de Transparencia de Resultados de Investigación (OTRI) de la UCM informan a Álvarez de cómo registrar el dominio de la página web del máster. Dicho correo fue enviado también a Gómez y a De Juan. En el 'email' figura un mensaje previo --de 7 de septiembre-- en el que se adjunta un formulario interno que debían cumplimentar para registrar la página web en el Registro Territorial de la Propiedad Intelectual.
Cabe recordar que en esta causa el titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid investiga si Gómez cometió presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida de marca e intrusismo.
