El expresidente del Gobierno José María Aznar durante la presentación. EFE



El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha preguntado a la Fiscalía Anticorrupción si el expresidente del Gobierno José María Aznar debe declarar como testigo en el 'caso Bárcenas' a fin de explicar si recibió sobresueldos del Partido Popular (PP) y autorizó las cantidades percibidas por el exconsejero navarro Calixto Ayesa, como declaró en sede judicial el exdiputado Jaime Ignacio del Burgo, según ha difundido Europa Press.

Anotación de pagos a 'JM'en los 'papeles de Bárcenas'
El juez que en una pieza separada de la Gürtel está investigando la presunta contabilidad B del PP atribuida a su extesorero Luis Bárcenas, ha dado traslado así a la acusación popular que reclama la declaración de Aznar. Como explicó ELPLURAL.COM, la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (ADADE), que ejerce la acusación popular en el procedimiento, quiere que se investigue si los 1,53 millones de pesetas (9.195,49 euros) que figuran en los 'papeles de Bárcenas' a nombre de 'JM' corresponden al expresidente del Gobierno. Los presuntos pagos se registraron en la contabilidad atribuida a Bárcenas entre los meses de abril y agosto de 1990.

Declaración "necesaria" y "relevante"
Además, ADADE quiere que se interrogue al expresidente en relación a la declaración ante el juez del exdiputado del PP Jaime Ignacio del Burgo según la cual fue "el presidente del partido", entonces Aznar, quien en 1991 autorizó pagar al exdiputado regional de UPN Ayesa un sobresueldo por dejar un negocio privado para hacer política. Ayesa, que llegó a consejero del Gobierno navarro, recibió 600.000 pesetas (6.300 euros) entre 1991 y 1995.

La acusación popular cree que la declaración de Aznar es "necesaria, útil, posible, proporcional y relevante" ya que "si no se practicase quedarían varias preguntas sin respuestas". Instan al juez a conocer si, tal y como ha defendido públicamente, el presidente de honor del Partido Popular "declaró a la Hacienda Pública" todos los sobresueldos que supuestamente acumuló durante más de un lustro así como "la razón de ser" de los mismos.