Partido Popular (PP), Vox y Junts han votado en la tarde de este martes en contra de la senda de déficit público, impidiendo así que salga adelante junto con los objetivos de estabilidad presupuestaria fijados para los Presupuestos Generales del Estado de 2027, cuya tramitación pasa ahora a depender de otra hoja de ruta fiscal para las autonomías. Los votos a favor han sido 172, en contra, 178, y ninguna abstención.
Durante el debate del Pleno extraordinario celebrado este martes, el ministro de Hacienda, Arcadi España, ha expresado la defensa del Gobierno a la senda poniendo de relieve los más de 5.800 millones de margen fiscal que se confiere a las autonomías con esta senda. Al hilo de esto, España ha interpelado a todos los grupos parlamentarios "para que actúen con responsabilidad pensando en el interés general y evitando debates estériles". "Son unas buenas cuentas para las comunidades autónomas y los ayuntamientos, son buenas para nuestras finanzas públicas y para nuestro país", ha subrayado.
La senda planteada por el Ejecutivo fija el déficit del conjunto de administraciones públicas en el 1,8% del PIB para el próximo año, 1,6% en 2028 y el 1,5% en 2029. De este conjunto, la mayor parte del déficit la asumirá la Administración Central, con el 1,5%, 1,4% y 1,3% para el periodo 2027-2029. De su lado, el déficit concedido a las comunidades autónomas es del 0,1%, lo que supone un margen fiscal de unos 5.849 millones de euros
Sin embargo, derechas y extrema derecha se han reunido en torno al ‘no’ a la senda de déficit, ante algo que consideran un "trile". El diputado del PP José Vicente Marí Boso ha rechazado frontalmente la senda de estabilidad presupuestaria al considerar que es un "trile". De esta forma, el diputado del PP ha esgrimido que, pese a ese margen fiscal superior a 5.800 millones, esa cantidad no podrá gastarse por las estrecheces de la regla de gasto que tienen que cumplir las autonomías. En esta línea, Marí ha censurado la "irresponsabilidad fiscal" del Gobierno al haber "descontrolado" la regla de gasto, no haber aprobado unos nuevos Presupuestos en lo que va de legislatura y haber empobrecido a la población, de manera que "ocho millones de españoles dependen de subsidios o de salarios muy precarios".
Por su parte, desde la derecha catalana, el portavoz adjunto de Junts en el Congreso, Josep Maria Cruset, ha defendido que la senda de déficit que han tumbado con su voto en contra perjudica a Cataluña ya que, según lo expuesto por Cruset, de cada cien euros de déficit que se reparten a las comunidades a Cataluña le toca uno. "Lo que ustedes proponen hoy es evidente que es una estafa para Cataluña y ustedes no pueden contar con los siete votos de Junts para aprobarlo", ha subrayado Cruset.
Entre otras cosas, el diputado de Junts también ha tachado de "operación de marketing" y de "teatro" la tramitación presupuestaria, habida cuenta que el Gobierno no cuenta con mayoría en el Parlamento para aprobar los Presupuestos, para "tapar las flaquezas" y los "casos de corrupción" en los que está implicado el Gobierno.
En línea con todo ello, pero en lo que concierne a la extrema derecha, el diputado de Vox José María Figaredo se ha mostrado tajante sobre su voto a la senda de déficit: "No cuenten con nosotros". Con ello, Figaredo ha justificado el rechazo en la gestión presupuestaria que viene haciendo el Ejecutivo, señalando que ha aprobado solo tres presupuestos desde 2018, cuando lleva gobernando desde ese año. Asimismo, el diputado de la extrema derecha ha denunciado que por mucho que el Gobierno quiera ensalzar a los presupuestos como los "más sociales", España lidera en pobreza infantil en Europa y los salarios netos reales de los españoles están peor que en 2018. "Estamos en ruina, nos hemos arruinado. Los servicios públicos están hechos un asco", ha espetado desde la tribuna de la Cámara Baja.
El PNV cede, pero pide explicaciones al Gobierno
En otro orden de cosas, la portavoz económica del PNV en el Congreso, Idoia Sagastizabal, avanzaba instantes previos a la votación su voto favorable porque considera que la senda es el camino "menos perjudicial", ya que si no saliera adelante -como finalmente ha pasado- los Presupuestos se elaborarán con un cuadro fiscal más restrictivo para las comunidades autónomas.
No obstante, pese al ‘sí’ del PNV, Sagastizabal ha pedido explicaciones al Gobierno, habida cuenta de que no van a conseguir apoyos suficientes para la senda: "¿Cómo pretenden aprobar los Presupuestos si hoy no logran los apoyos para aprobar la senda, que es el primer paso para elaborarlos?".
Con ello, la diputada ha criticado la "falta de anticipación política" del Ejecutivo y ha señalado que no sólo vale con anunciar objetivos presupuestos más ambiciosos, sino que hay que construir mayorías estables que los aprueben.
Por su parte, el diputado de Podemos Javier Sánchez Serna se ha mostrado muy crítico con la retórica "social" de los Presupuestos cuando en realidad se está aumentando el gasto militar.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
