Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Los dos decretos de vivienda aprobados a contrarreloj este martes en Consejo de Ministros, y que aún deberán de pasar el examen del Congreso de los Diputados, han venido a responder a la gota que ha colmado el vaso de la crisis de vivienda: el desahucio de Maricarmen, la anciana madrileña que ha pagado su alquiler durante siete décadas y que fue desalojada la pasada semana. Pese al paquete de medidas impulsado, en lo que concierne a la postura de los partidos de la oposición, precisamente, esa oposición permanece en pie con duras críticas.
El Partido Popular se ha posicionado en contra tras conocer el fondo y la forma de la batería de medidas del Gobierno de PSOE y Sumar. “Vodevil” ha sido el término empleado por su portavoz en el Congreso, Ester Muñoz, quien ha referido en nombre del partido que los decretos van “en dirección contraria a lo que hay que hacer” ante el problema enquistado de la vivienda.
La lectura de las leyes a ojos de Génova no es positiva. Con la aprobación en pocos días de esta batería de medidas, Muños ha acusado al Gobierno de querer solucionar un problema estructural en cuestión de horas, reprochando que la dirección en la que van las propuestas es “a destruir todavía más el mercado de la vivienda”.
En este sentido, ha criticado que se plantee elevar los decretos al Congreso este mismo viernes cuando, por ley, los decretos entran en vigor automáticamente cuando son publicados en el Boletín Oficial del Estado (BOE) y hay 30 días para convalidarlos. Todo ello sin hacer alusión al clamor social que se ha vivido especialmente en los últimos días, tanto por el desahucio de Maricarmen como por la acampada ciudadana que aún persiste en la Puerta del Sol de Madrid, precisamente, para reclamar soluciones urgentes y eficaces.
De esta manera, la portavoz parlamentaria del PP se ha preguntado “por qué el Gobierno ha tenido tanta prisa” en sacar adelante ambos decretos, considerando que muchas de las medidas que incluyen son “tan caóticas” que pueden declinar en “un problema mayor” si entran en vigor a finales de esta semana.
A su vez, ha reprochado la intención del Ejecutivo central de buscar apoyos parlamentarios “con altura de miras” para que los decretos salgan adelante cuando la unión de PP, Vox y Junts, según ha expresado, ya ha planteado medidas sobre la materia, tales como derogar la Ley de Vivienda estatal de 2023 -la cual las comunidades autónomas populares no aplican en sus respectivos territorios-, rebajar impuestos a la compra de viviendas, atajar la okupación ilegal o reformar la Ley del Suelo.
🔴 Con estos dos decretos de Vivienda, el Gobierno quiere hacer creer que va a arreglar en 24 horas lo que ha destruido en 8 años. pic.twitter.com/3Myt8Shwkm
— ESTER MUÑOZ (@EsterMunoz85) September 29, 2026
Sin quedarse las reacciones de Génova en este punto, su líder, Alberto Núñez Feijóo, también se ha pronunciado este martes durante un acto económico desde Terrassa, donde ha reprochado al mandato de Sánchez “ocho años de rumbo equivocado en vivienda no se va a solucionar con el decreto”: “Han conseguido incrementar los precios más que nunca y disminuir la oferta más que nunca. Y al que más castiga el problema de la falta de vivienda es a los jóvenes”, ha argumentado.
De esta manera, ha pedido “su turno”, el cual se basa en “incrementar la oferta”: “Necesitamos construir un millón de viviendas más. Aquellos que se están manifestando en contra de la política de vivienda son los que han creado esa política de vivienda. No va a tener resultados. Nadie resuelve un problema que se ha creado durante ocho años con un real decreto cuyo único objetivo es seguir ampliando una legislatura estéril. O empezamos una nueva política de vivienda o continuar el error, que lo único que produce es melancolía”, ha claudicado.
El decreto de vivienda del Gobierno no dará resultado: pido mi turno. pic.twitter.com/mdJwoBMvQf
— Alberto Núñez Feijóo (@NunezFeijoo) September 29, 2026
El PSOE insta a Feijóo a votar a favor de los decretos
Tras horas de críticas negociaciones entre los socios, el Consejo de Ministros ha aprobado parte de las medidas exigidas por la ciudadanía en dos decretos distintos: el primero, que comprende las propuestas planteadas en la vía Maricarmen, y un segundo sobre la prórroga automática de los alquileres, uno de los ejes vertebrales exigidos por Sumar.
Ante la previsible reacción de los populares ante la batería de medidas, la secretaria de Organización de Ferraz, Rebeca Torró, ha respondido a Feijóo con sus mismas palabras: “Feijóo dice que quiere su 'turno' para solucionar el problema de la vivienda. Pues este viernes tiene una oportunidad. (...) Menos pedir turno y más aprovecharlo: puede votar a favor de las medidas para proteger a quienes viven de alquiler”, ha invitado, en alusión a la votación del viernes en el Congreso.
En estos términos, ha recordado que el modelo del PP pasa por prevalecer “el ático de Ayuso, las VPO de Alicante o la inacción de Almeida”, como ejemplos más recientes, recordando incluso la polémica del presidente de Génova con su vivienda en la exclusiva zona madrileña del Viso.
¿Turno para qué?
— PSOE (@PSOE) September 29, 2026
¿Para comprarte un ático como Ayuso?
¿Para ocultar quién paga tu chalet en el Viso?
¿Para regalar a tus compañeros de partido las VPO, como en Alicante?
¿Para no hacer nada, como Almeida en Madrid?
A ver si tu turno lo utilizas para votar a favor de los… https://t.co/Soh4tn9McW
Cabe matizar en este punto que las principales medidas que se comprenden dentro de ambos decretos aprobados en Consejo de Ministros van desde la protección frente a los desahucios hasta 2030, regulación de los alquileres de temporada y habitaciones, prohibición de la compra por fondos buitre hasta 2028, la prórroga de dos años de los contratos que finalizan antes del 31 de diciembre de 2028 y la renovación automática de los alquileres. “Feijóo pedía turno, ya lo tiene. Ahora veremos para qué lo utiliza”, ha aseverado Torró.
