La Audiencia Nacional ha sido testigo este lunes del inicio del juicio de la Operación Kitchen que se extenderá hasta el próximo 30 de junio en el marco de un supuesto operativo parapolicial para sustraer al extesorero del Partido Popular Luis Bárcenas documentos comprometedores para la formación. Con una decena de acusados llamados a declarar los días 14, 18 y 19 de mayo, quien fuera ministra de Defensa María Dolores de Cospedal durante el Gobierno de Mariano Rajoy declarará únicamente como testigo, hecho que protagoniza la principal petición del PSOE conocida este lunes.
Coincidiendo con el inicio del juicio oral, la acusación popular que ejerce el PSOE ha solicitado al tribunal de la Audiencia Nacional (AN) la suspensión del inicio del juicio por la Operación Kitchen para que se investigue a la ex secretaria general del PP y exministra de Defensa y su exmarido, el empresario Ignacio López del Hierro, ambos citados como testigos. De esta forma, la abogada de los socialistas, Gloria de Pascual, ha aprovechado la primera jornada de cuestiones previas para reclamar la anulación del auto de apertura del juicio oral a través de la "retracción de las actuaciones" respecto a la línea de investigación sobreseída por la que ambos fueron declarados imputados en un primer momento.
En el centro de esta petición se encuentra la “conexión política” de la trama, razón por la que la abogada del PSOE considera “que tiene que haber aquí otras personas”, a la vez que ha subrayado que Cospedal “fue informada directamente por el entonces presidente del Gobierno” del “éxito de la operación de destrucción de pruebas”. De forma paralela a ello, De Pascual ha instado al tribunal que cite al PP como partícipe a título lucrativo argumentando que "es beneficiario de la actividad objeto de juicio", o bien "se le traiga" como responsable civil subsidiario.
Aprovechando el hilo de ello, la letrada ha mostrado un informe de la Unidad de Asuntos Internos en el que se pidió hace tres años una valoración del juez Manuel García Castellón, quien entonces llevaba el caso. En una pieza abierta por el magistrado, este envió los audios de Villarejo difundidos contra Cospedal y el PP. En uno de ellos, la exministra reconocía haber tenido acceso a los informes de la caja B del PP antes del juez porque se los hacía llegar el responsable de Interior en persona, tal y como avanzó elDiario.es.
Pese a todo ello, tanto Anticorrupción como el juez Antonio Piña declinaron la petición del PSOE a través de un auto en el que el magistrado acusó a la formación de actuar en contra de “la verdad en su fundamentación, desconocedor de la buena fe procesal, y lo que es bastante peor, erróneo en los términos en los que se presenta”. Asimismo, sobre los audios que se conocieron, el juez Piña esgrimió que estos “no contienen elementos incriminatorios que se consideren suficientes para reiniciar una investigación que se encuentra sobreseída con relación a la Sra. Cospedal”.
Las defensas de los acusados solicitan también la nulidad del juicio
Por su parte, las defensas de todos los acusados han reclamado también la nulidad del juicio, alegando en su caso "falta de competencia" de la Audiencia Nacional para juzgar los hechos y por la prórroga "injustificada" del secreto de sumario en la causa.
En esta línea, el abogado del exministro Jorge Fernández Díaz, Jesús Mandri, ha señalado que "no hay ningún indicio" de que el asalto al domicilio de Bárcenas en 2013 estuviera "directamente relacionado con la Operación Kitchen" y ha reclamado que este hecho se investigue por separado. De igual manera, ha pedido la declaración de falta de competencia de la Audiencia Nacional para el enjuiciamiento de los hechos, al observar "una falta absoluta de conexidad" entre los hechos de la pieza principal, esto es, los del caso Tándem, y de la pieza separada Kitchen.
De esta forma, Mandri ha agregado que mientras Tándem es "la investigación de una presunta red de corrupción en torno al señor Villarejo, quien, presuntamente, valiéndose de su condición de policía o agente en activo, ofrecía servicios a clientes privados a cambio de un precio", Kitchen abarcaría un presunto "operativo parapolicial" orquestado por el Ministerio del Interior para "sustraer determinada información comprometedora" para algunos dirigentes del PP que pudiera tener el extesorero. "Ya nos dirán las acusaciones cuál es la conexidad o similitud de estos hechos. Absolutamente ninguna. El único denominador común que hay es que el señor Villarejo ha estado y está investigado y acusado en ambos procedimientos judiciales. Absolutamente nada más", ha argumentado.
