Oscar Puente destroza con una frase la excusa de Ayuso para comprar el ático

El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha reaccionado con dureza a las dudas que rodean la justificación ofrecida por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso para comprar un ático de lujo en Chamberí. “Las obras de Sol son el ‘Hacienda le debe dinero a él’ de este nuevo chanchullo”, ha escrito el dirigente socialista en X, en referencia a la explicación utilizada por la presidenta madrileña para defender la operación.

Puente respondía a una publicación del programa Malas Lenguas, que se hacía eco de una información de elDiario.es sobre la supuesta reforma de la Real Casa de Correos, sede de la Presidencia de la Comunidad de Madrid. Según esa investigación, no consta ninguna licitación relacionada con las obras durante este año, tampoco se conoce cuándo empezarían los trabajos ni cuántos empleados tendrían que abandonar temporalmente el edificio.

Las obras de sol son el “hacienda le debe dinero a él” de este nuevo chanchullo. https://t.co/NP24r9niBS

— Óscar Puente (@oscar_puente_) August 1, 2026

La comparación utilizada por el ministro recupera una de las frases con las que el entorno de Alberto González Amador trató de defender al empresario cuando salió a la luz su investigación por presunto fraude fiscal. Puente sostiene ahora que las obras de Sol cumplen una función similar: presentar como una explicación cerrada lo que, en realidad, continúa generando nuevos interrogantes.

Un ático de 485 metros cuadrados

La polémica comenzó después de conocerse que Planifica Madrid, empresa pública dependiente de la Comunidad, había comprado el pasado 14 de abril un ático de 485 metros cuadrados en el paseo del General Martínez Campos. La vivienda, situada en una de las zonas más caras de Chamberí, cuenta con 199 metros cuadrados de terraza.

El Ejecutivo madrileño explicó inicialmente que el inmueble serviría como oficina provisional para Ayuso y un equipo reducido durante la rehabilitación de la Real Casa de Correos. La propia presidenta aseguró después que el espacio permitiría celebrar reuniones y que también podría ser utilizado por otros integrantes de su Gobierno. Sin embargo, la Comunidad no ha publicado todavía el expediente completo de la operación ni ha revelado oficialmente cuánto pagó por el inmueble.

La explicación sobre el traslado temporal se debilitó al conocerse que no existe una fecha pública para el inicio de las obras en Sol ni aparecen licitaciones recientes que permitan concretar su alcance. También sigue sin aclararse qué dependencias resultarían afectadas, durante cuánto tiempo o por qué era necesario comprar una vivienda en lugar de recurrir a un inmueble administrativo o a un alquiler provisional.

La Comunidad rectifica y anuncia la venta

El escándalo aumentó cuando trascendió que la normativa urbanística de Madrid impide destinar íntegramente a oficinas un ático residencial con estas características. El Plan General de Ordenación Urbana limita los usos permitidos en esa planta, lo que plantea dudas sobre si el inmueble podía cumplir la función para la que fue supuestamente adquirido.

Tras conocerse la operación, el Gobierno regional rectificó y anunció que vendería el ático sin que Ayuso llegara a utilizarlo. El Ejecutivo aseguró que los ingresos se destinarían, junto con los obtenidos mediante la enajenación de otros inmuebles, a la recuperación de las zonas afectadas por los incendios en la Sierra Oeste madrileña.

La marcha atrás, sin embargo, no ha cerrado la polémica. El expediente continúa sin publicarse, por lo que siguen sin conocerse el precio, la memoria justificativa, los informes previos y el procedimiento seguido para escoger esa vivienda. Más Madrid ha anunciado acciones judiciales por una posible malversación, mientras el PSOE madrileño reclama la dimisión de Ayuso y exige acceso a toda la documentación.