El entorno de José Luis Rodríguez Zapatero sostiene que no existe ningún elemento que vincule al expresidente del Gobierno con un delito en el marco del caso Plus Ultra y considera injusta su citación como investigado en la Audiencia Nacional. Fuentes próximas al exdirigente socialista trasladan tristeza e indignación por una situación que, a su juicio, carece de fundamento penal.
La reacción se produce después de que se conociera que Zapatero ha sido citado como investigado en la causa sobre el rescate público de 53 millones de euros concedido a la aerolínea Plus Ultra en 2021. El procedimiento, instruido por el juez José Luis Calama, analiza el destino de esos fondos y su posible relación con operaciones investigadas por presunto blanqueo de capitales.
Malestar en el entorno del expresidente
Las fuentes próximas a Zapatero defienden que el expresidente no ha cometido ningún delito y que, por tanto, la causa no tiene sentido en lo que afecta a su figura. Recalcan que su actividad profesional ha sido legal y desvinculada de cualquier decisión administrativa relacionada con el rescate a Plus Ultra.
En el entorno del exjefe del Ejecutivo interpretan lo ocurrido como una cacería política y mediática. Consideran que Zapatero lleva meses en el punto de mira de la derecha por su papel movilizador en el espacio progresista y por su posición relevante en la actual legislatura.
Ese entorno admite un profundo malestar personal y político por el impacto de la investigación, especialmente por el daño reputacional que puede generar una causa todavía en fase de instrucción. Al mismo tiempo, mantienen que el procedimiento permitirá aclarar los hechos y demostrar la ausencia de responsabilidad penal.
Una investigación en fase de instrucción
La citación como investigado no implica una condena ni prejuzga la culpabilidad de Zapatero. En términos procesales, permite que declare asistido por abogado y con conocimiento de los hechos que se le atribuyen. Será el avance de las diligencias el que determine si existen indicios suficientes para continuar el procedimiento o si procede archivar las actuaciones.
El caso Plus Ultra tiene su origen en el rescate aprobado durante la pandemia a favor de la aerolínea, una ayuda que fue objeto de controversia política desde su concesión. La Audiencia Nacional investiga ahora si parte de esos fondos pudo tener un destino distinto al previsto y si hubo operaciones vinculadas a una presunta trama de blanqueo.
Zapatero ya había defendido públicamente que sus trabajos de asesoría vinculados a sociedades del entorno de Plus Ultra fueron realizados “conforme a la legalidad” y que no tuvieron relación con la decisión administrativa de conceder el rescate a la compañía. También ha negado haberse lucrado de Venezuela y ha sostenido que su actividad en ese país tuvo carácter político y diplomático.
La causa seguirá ahora su curso en la Audiencia Nacional. La declaración del expresidente permitirá conocer con más detalle los hechos por los que ha sido citado y la posición de su defensa ante las sospechas investigadas. Mientras tanto, su entorno mantiene una tesis clara: no existe base para atribuirle un delito y la ofensiva contra él responde, en buena medida, a una lectura política de su papel en la izquierda española.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
