Los informes desclasificados por el Gobierno este miércoles sobre la crisis migratoria en Ceuta han desatado un cruce de interpretaciones respecto a si hubo o no las debidas alertas que advirtieran de la magnitud de la emergencia. Así, mientras han visto la luz alertas y comunicaciones que advertían de la convocatoria en las redes sociales para llevar a cabo una entrada a la ciudad autónoma, el Gobierno ha defendido que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) no envió “un aviso o alerta formal” al respecto, y ha terminado obligando al centro de inteligencia a reconocer que no previó “la magnitud y la naturaleza”.
“La desclasificación evidencia que el CNI emitió información sobre una campaña en redes sociales que llamaba al asalto a la valla de Ceuta, si bien no anticipó la magnitud y naturaleza de lo que terminó ocurriendo el día 30, al ser un fenómeno inusual que no se corresponde con las crisis migratorias conocidas hasta la fecha”, señalan fuentes del CNI.
En el mismo sentido, desde el CNI han querido aclarar “que no se ha realizado ninguna valoración o comentario sobre la desclasificación” y desmiente “cualquier atribución al respecto, ya que se ha mantenido desde el primer momento el deber de secreto”.
El Gobierno insiste en que no hubo ningún aviso formal
Esta respuesta del CNI llega después de que fuentes de Moncloa hayan sostenido que el centro de inteligencia no envió “un aviso o alerta formal” sobre una posible llegada masiva de migrantes. Lo hacían después de que los informes desclasificados dejaran entrever que sí hubo avisos de campañas y llamadas en redes sociales a protagonizar una entrada masiva en Ceuta, pero sin alertar de la magnitud de la misma.
“Las comunicaciones del CNI del 29 de julio nunca alertaron de una llegada masiva: informaban de que estaba circulando una convocatoria en dos grupos de Facebook para entrar a la ciudad de forma irregular durante la semana de la Fiesta del Trono. Y añadían que estos grupos sumaban ‘un total de 180.000 seguidores’ para ilustrar ‘el alcance de la difusión’, algo que ya era conocido por otras instituciones y que en modo alguno constituía o fue interpretado como un indicador de escala o probabilidad prospectiva”, han señalado fuentes de Moncloa.
En el mismo sentido, han indicado que “prueba de ello” es que el propio CNI “no emitió ninguna alerta formal y se limitó a trasladas esa información por mensaje y breve llamada telefónica al Gabinete de la Delegación del Gobierno de Ceuta y a la UCE-3 de la Guardia Civil”. “En ningún momento el CNI envió un aviso o alerta formal a su cadena de mando ni a miembro alguno del Ejecutivo por ninguna vía”, han insistido.
Además, estas mismas fuentes han subrayado que “un organismo que cree que al día siguiente va a producirse una entrada masiva no se limita a mandar un WhatsApp ambiguo a un cargo menor”, sino que lo “eleva”. “Esa es su responsabilidad y su competencia”, han sentenciado.
El Gobierno viene manteniendo desde el inicio de la crisis que “ningún informe previo” permitió prever la magnitud de los sucesos acaecidos en Ceuta el 30 de julio, aunque la ministra de Defensa, Margarita Robles, ha defendido que el CNI y la inteligencia militar sí aportaron información los días previos. La Delegación del Gobierno en Ceuta, por su parte, emitió un comunicado para desmentir a la titular de Defensa: “Esta Delegación del Gobierno no recibió, en ningún momento, informe alguno que advirtiera de lo que iba a suceder el día 30 de julio”. Con la desclasificación de los documentos y el último reconocimiento del CNI queda muestra de que pese a que hubo alertas y comunicaciones sobre el incremento de la tensión en la ciudad autónoma, no hubo ningún organismo que previera la magnitud de la misma, según la información conocida hasta el momento.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
