Tal y como anunció el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en su comparecencia extraordinaria en el Congreso de los Diputados la pasada semana por la crisis de Ceuta, este miércoles Moncloa ha hecho públicos todos los informes, hasta ahora reservados, de la entrada masiva de hasta 80.000 migrantes que entraron a nado y a pie a la ciudad autónoma desde la frontera con Marruecos. Entre infografías y demás documentación, se recogen avisos de los días previos y de los mismos 30 y 31 de julio.
Según ha precisado el Ejecutivo central, su web oficial ya ha puesto a disposición de la ciudadanía y los medios de comunicación todos los informes, alertas y comunicaciones emitidos entre el 1 y 31 de julio sobre la situación en Ceuta y sus fronteras. Una publicación que permite “reconstruir la secuencia de información disponible antes y durante la crisis, conocer las valoraciones realizadas por cada organismo y comprobar a quiénes se trasladaron y en qué momento”, precisan fuentes gubernamentales.
En el repositorio, se han incluido hasta 40 documentos y comunicaciones elaborados por la Policía Nacional, a través del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF); de la Guardia Civil, a través del Centro de Coordinación del Estrecho (CCOE), la Jefatura de Información de la Guardia Civil (JIGC), el Centro de Coordinación para la Vigilancia Marítima de Costas y Fronteras (CECORVIGMAR) y el Estado Mayor; del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y del Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS).
Del CNI al Ejército: las comunicaciones más sustanciales
Entre los distintos informes que pueden comprobarse en la web oficial del Gobierno, destaca uno de ellos fechado del 29 de julio del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que refiere una “alerta temprana” de inmigración irregular por “posibles intentos de entrada a Ceuta durante la semana de la Fiesta del Trono”.
Un documento que alega haber tenido “conocimiento” en aquellos días de “la planificación de varias convocatorias para llevar a cabo entradas a Ceuta, tanto a nado como a través de la valla”, aprovechando la mencionada festividad. Como pruebas, aportan un grupo de WhatsApp llamado ‘Asalto a la valla de Ceuta’ con un efecto llamada para el día 30.
También otro grupo en Facebook, Ceuta Fnideq con más de 160.000 miembros, con mensajes que rezaban: “El que quiera cruzar tiene una última oportunidad en la Fiesta del Trono. A las 8, las autoridades estarán distraídas con la celebración y los desfiles”. Otro de la misma red social localizado como Hraga Ceuta con 22.000 integrantes con mensajes como el siguiente: “Castillejos - Ceuta. Toda la semana está bien para los que quieran pasar esta es la oportunidad. Que Dios os facilite”.
Un día después, una comunicación del Ejército de Tierra notificó con carácter inmediato una “concentración de personas en la frontera y refuerzo en unidades fronterizas” con la siguiente valoración: “Se valora como muy probable que durante el día 30 de julio de 2026 se intente una entrada masiva de migración irregular, aprovechando la festividad del día del Trono en Marruecos”.
El mismo día 30 de julio, la Guardia Civil elaboró un informe sobre la presión migratoria en Ceuta, actualizado a las 18:15 horas de la tarde, en el que alertaba de que “por parte de las autoridades marroquíes se detecta pasividad y están permitiendo la llegada de candidatos hacia la zona fronteriza. Hasta el día de ayer -el 29 de julio- sí que se detectaba proactividad y colaboración adecuada”.
De esta manera, se realiza un esquema cronológico de cómo transcurrió la jornada del 30 de julio, con las primeras llegadas a nado de madrugada, cuando a las 12:00 horas del mediodía “se desborda la situación” en el espigón fronterizo, y no fue hasta las 13:40 horas cuando “se vuelve a observar cierta proactividad de las Fuerzas de Seguridad Marroquíes (FSM) aunque no tiene impacto inmediato en la reducción de llegadas”. 20 minutos después se estableció “conexión directa” con el Ministerio del Interior “para coordinar la respuesta”.
Las conclusiones de la Benemérita dejaron constancia de que los hechos revistieron de “extrema gravedad”, que la situación podía desembocar en “una crisis humanitaria por falta de recursos para atención a los migrantes”, que no podían precisar cifras exactas, que precisaban ayuda de las Fuerzas Armadas y que las medidas propuestas hasta la fecha -como el refuerzo del servicio marítimo, personal piloto de drones o detección anticipada- “son únicamente paliativas y no eliminan el problema de raíz”.
Las alertas del CENIF
En otro informe del CENIF, del día 30, en sus conclusiones refieren el papel de Marruecos en estos primeros momentos de la crisis. Al respecto, la primera reacción oficial vino de la mano de la embajadora de Marruecos en España, Karima Benyalch, quien manifestó: “No es algo que nos complazca”, instando a los ciudadanos a regresar a su país. Asimismo, después del cierre de la frontera, se observaron “movimientos de tropas y efectivos policiales marroquíes en torno a las 00:30 horas del día 31 desde Tetuán hacia el entorno de Ceuta; pese a esa presencia, el flujo de inmigrantes a través del espigón no se ha detenido”.
En la misma jornada, en una nota informa del CENIF remitida a los puestos fronterizos de Ceuta y Melilla, se advirtió de informaciones a través de redes sociales y aplicaciones de mensajería sobre “riesgo extremo de colapso” por la entrada masiva de migrantes “con carácter inmediato”.
Un día después, el mismo organismo avisó de las comunicaciones en estos grupos organizados “orientados a coordinar aproximaciones a las inmediaciones de las fronteras” que se llamaban ‘Ataque a Ceuta’, ‘Ataque seguro’ o ‘Gente de valla’. El CENIF también emitió una nota informativa sobre un “riesgo moderado de llegadas irregulares procedentes de Marruecos a Islas Canarias”, con atención hacia Agadir, Tan-Tan y El Aaiún.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
