El ‘ala dura’ del PP reacciona después de que el Congreso de los Diputados retire de manera definitiva la acreditación de prensa a Vito Quiles. Miembros de la formación como Alfonso Serrano o Rafael Hernando, habituales en protagonizar intervenciones polémicas y que se encuentran entre esas personas que se pronuncian con especial contundencia contra Pedro Sánchez y el Gobierno de España o la oposición cuando la forman siglas de izquierdas, han salido al paso tras la decisión de la Cámara Baja.

Son solo dos de los rostros que en todo este tiempo han comprado el relato de Quiles en favor de lo que él concibe como una prensa libre y contra la “dictadura” -término que ha vuelto a usar en este caso el pseudoperiodista- del presidente del Gobierno. Además de las personas mencionadas, otras como el diputado del PP madrileño, Ismael Sirio; o el responsable de Nuevas Generaciones, Ignacio Dancausa, han respondido a la decisión de la Mesa.

Serrano aseguraba que “a menuda soporta (y respeta) persecuciones callejeras de ‘periodistas’ de medios que nos dan lecciones de periodismo, pero que critican cuando le pasa a un político de izquierdas”. “El próximo día me acordaré de ti, Vito. Y les preguntaré la diferencia. Abrazo y viva la prensa libre”.

Sirio se hacía eco en su perfil de X, antiguo Twitter, de un vídeo que el agitador había subido a sus redes sociales denunciando lo ocurrido. “Honor a Vito Quiles”, apuntaba, augurando que “volverás al Congreso”. En cuanto a Dancausa, hablaba abiertamente de “fraude electoral”. “El fraude electoral que está perpetrando el PSOE también pasa por silenciar a periodistas críticos y arruinar la vida a quien se oponga a sus fechorías. Les queda poco. Aguante, Vito Quiles”, sostenía.

Seguramente la respuesta que más reacciones ha despertado ha sido la de Hernando, quien comparaba al veto mediático llevado a cabo por Donald Trump. El diputado del PP en el Congreso considera que “los mismos que se rasgan la investiduras porque Trump expulsa al reportero de CNN de la Casa Blanca, aceptan con naturalidad que se retire la credencial del Congreso al joven reportero Vito Quiles”. “¡Cuánta hipocresía! Todo es CENSURA”.

El Congreso retira la acreditación a Vito Quiles

Vito Quiles ha reaccionado a su expulsión del Congreso a través de varios comentarios y un vídeo en redes sociales. “Bienvenidos a la dictadura de Pedro Sánchez. Un régimen autoritario en el que solo algunos afines pueden ejercer de periodistas y el propio Gobierno puede retirar acreditaciones. Se vienen tiempos muy oscuros”, rezaba uno de los comentarios.

En un comentario más extenso, decía “estar jodido”. “La expulsión del Congreso, y por tanto, de mi trabajo es solo el primer paso de una campaña que busca mi muerte civil, quitarme de en medio porque molesto”. “Primero te asfixian económicamente, te difaman en sus medios y televisiones, te fríen a denuncias masivas condenándote a un calvario judicial y después te borran del mapa. Han logrado que no vuelvas a abrir la ropa”, seguía.

Quiles acusó también la “falta de respaldo, de compañerismo de todos los medios de comunicación y periodistas por muy libres que se presenten y la falta total de apoyo de los partidos políticos que están al otro lado y que, en un futuro, serán apuñalados por la izquierda a la que tanto respetan”.

Lo cierto, sin embargo, es que lo que ha provocado la retirada de la acreditación del pseudoperiodista es la acumulación de sanciones que le han llevado a cometer tres faltas graves y que los compañeros de profesión a los que alude Quiles le han pedido en reiteradas ocasiones que les deje trabajar.

En el aspecto estrictamente político, la votación salió adelante gracias al respaldo del PSOE y Sumar y la abstención del PP.

Además de los comentarios en redes, Quiles publicaba un vídeo por la misma vía en el que decía haber sido expulsado “tras cinco años trabajando como periodista en el Parlamento y preguntando a todos los políticos las cuestiones que más os preocupan a los españoles”, si bien Quiles no se caracteriza precisamente por la pluralidad a la hora de escoger a quien pregunta o qué pregunta.

En cualquier caso, el agitador define como una “verdadera vergüenza” lo que ha pasado y acusa que “los políticos de nuestro país han puesto más empeño en echarme a mí del Congreso de los Diputados que en echar a los 100.000 invasores que han entrado en Ceuta de manera ilegal, asaltando nuestra frontera, agrediendo a nuestros policías y violando a 35 mujeres”.

“Han puesto mucha más celeridad e ímpetu en echar a un periodista de 26 años del Parlamento Nacional porque les hace preguntas que les incomodan, que en echar a todos aquellos que están sembrando el caos y el terror en una ciudad autónoma de España (…) En el Congreso hay espacio para personas que están condenadas por delito de terrorismo, de enaltecimiento de la banda terrorista ETA, de sedición, malversación, de rebelión contra el Estado, de agresión sexual a mujer, de agresiones físicas… Hay espacio para personas que han dado un golpe de Estado en Cataluña, pero no para los que os preguntamos a todos estos por sus fechorías”, relataba Quiles.

Según él, “en el Congreso tienen derecho a estar representados una banda de políticos corruptos, mafiosos y criminales que esconden joyas, que amenazan y amedrentan a jueces y fiscales y que reciben bolsas de dinero en efectivo en sus sedes, yo tengo todo el derecho del mundo a estar allí y preguntarles”: “Me da igual que ahora vengan a decir que no soy periodista cuando acabé la carrera y estoy licenciado desde hace tres años. Por muchas mentiras y por muchos bulos que circulen en las redes sociales, no nos vamos a conformar y vamos a recurrir al Tribunal Supremo y donde haga falta para revertir esta decisión política, ilegal y arbitraria. Y ante esta censura indiscriminada del gobierno vamos a repetir un tour por las principales ciudades de España para levantar la voz”.

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora