Es poco probable encontrar en el mapa autonómico español un líder político tan enmendado por los tribunales como María Dolores de Cospedal en su etapa al frente del Gobierno de Castilla-La Mancha (2011-2015), pero lo que sí es imposible es hallar a un dirigente con más sentencias en contra como las “coleccionadas” por el expresidente de la Diputación de Toledo y número dos de la secretaria general del PP en el cartel electoral de esta provincia, Arturo García-Tizón. Ambos pueden presumir de ser la pareja política, hoy miembros del mismo ticket conservador toledano, que más veces ha “emplumado” la Justicia, reconocen a ELPLURAL.COM fuentes socialistas, después de conocer la ¿penúltima? sentencia contra la injusta decisión adoptada por Cospedal siendo presidenta del Ejecutivo castellano-manchego a instancias del entonces expresidente de la Diputación.

Sentencia demoledora

 El caso es que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha ha dictado una sentencia, a la que ha tenido acceso ELPLURAL.COM, anulando el acuerdo del Consejo de Gobierno presidido por María Dolores de Cospedal del pasado 24 de abril de 2014 (diario 02-05-2014) por el cual se declaró la urgente ocupación de bienes afectados por las expropiaciones a la que dio lugar la faraónica y megalómana ejecución de la obra denominada Ciudad de Vascos, catalogada así por el PSOE e impulsada por la Diputación de Toledo, que como decimos estaba presidida entonces por el polémico Arturo García-Tizón. En sus Fundamentos de Derecho, el ponente de la sentencia señala que la obra, destinada a poner en marcha un centro de interpretación de un yacimiento arqueológico con un embarcadero, no supone un “servicio estimable como esencial para la comunidad como podría ser un hospital, un mercado, obras de abastecimiento de aguas o de electricidad”. Del mismo modo, los magistrados del Alto Tribunal manchego dicen no entender la “urgente necesidad” de la ejecución de las obras, recordando que las instalaciones a las que aludía el Gobierno de Cospedal ya existen en la vecina localidad de Navalmorejo.

“Escándalo mayúsculo y grave”

Esta enésima sentencia contra la gestión de Arturo García-Tizón al frente de la Diputación de Toledo ha llevado a su sucesor, el socialista Álvaro Gutiérrez, a catalogar como un “escándalo mayúsculo de extrema gravedad” la decisión de los jueces de anular el acuerdo del Gobierno de Cospedal que sólo buscaba satisfacer el ego del polémico líder del PP, inmerso en numerosas polémicas que como ésta “es solo la punta del iceberg”, ha dicho Gutiérrez, quien no descarta una comisión de investigación para aclarar este despropósito y despilfarro de los dineros públicos.

Seis millones de euros de inversión

El enfado del actual presidente de la Diputación de Toledo está más que justificado si tenemos en cuenta que los sueños de grandeza de García-Tizón, al que han apartado de la agenda electoral de Cospedal y cuando está a su lado los responsable de la campaña de la secretaria general del PP evitan la fotografía conjunta, han costado a todos los toledanos seis millones de euros, según las fuentes del PSOE, que recuerdan que además del embarcadero y vallado de la finca hay que añadir un barco, varado actualmente en los astilleros gallegos y cuya construcción superó los 400.000 euros.

¿Quién se beneficia de todo esto?

De ahí que en su día el hoy vicepresidente de la Diputación, Fernando Muñoz, preguntará a García-Tizón: “¿quién se beneficiaba de este proyecto, porque los ciudadanos no?”, decía Muñoz, que ya entonces aludía a que los tribunales, “aparecen en todas y cada una de las actuaciones de García-Tizón y su gobierno”, al mismo tiempo que consideraba una “obscenidad gastarse en este capricho 6 millones de euros” a la vez que Arturo García-Tizón no destinaba  “ni un solo euro a los más de 100.000 parados de esta provincia, a enfermos de Alzheimer, ni a niños con cáncer”, sentenciaba.