Manuel Rico denuncia la "absoluta anomalía" de las filtraciones judiciales: "Es alucinante que..."

La reciente condena al ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha intensificado el debate público y jurídico en torno a la gestión de la información confidencial en los procesos judiciales y la revelación de secretos. La discusión se centra en los criterios aplicados ante la difusión de datos reservados y la publicación anticipada de resoluciones en los medios de comunicación en comparación con otros casos. 

En este contexto, el periodista Manuel Rico mostró su profunda indignación en los micrófonos de Hora 25, el espacio de la Cadena SER, al denunciar la pasividad de los tribunales frente a las constantes filtraciones de sumarios a los medios de comunicación. Rico calificó la situación actual del sistema judicial de "absoluta anomalía" y criticó abiertamente la inacción de la justicia ante la difusión previa de resoluciones confidenciales.

Con un tono de evidente asombro, el colaborador señaló en directo que le parece "absolutamente alucinante que llevamos dos años en este país en la que las decisiones judiciales se publican de forma absolutamente sistemática días antes en medios de comunicación y aquí no se ha abierto ninguna investigación por revelación de secretos".

El analista contrapuso este silencio procesal y la aparente impunidad de estas exclusivas mediáticas con el severo cerco judicial que ha sufrido el anterior jefe del Ministerio Público. Para Rico, resulta incomprensible el agravio comparativo que se está cometiendo en el entorno legal, un hecho que puso de manifiesto de forma muy rotunda al denunciar que "aquí el único condenado por revelación de secretos es el ex fiscal general del Estado sin una prueba sólida y por una nota de prensa".

🗣️ @manuelrico: "Es alucinante que llevemos dos años en los que las decisiones judiciales se publican sistemáticamente días antes y no se abran investigaciones por revelación de secretos. El único investigado fue García Ortiz por una nota de prensa"

👉 https://t.co/iSZMTdtbmc pic.twitter.com/ceawGZN0jD

— Hora 25 (@Hora25) June 15, 2026

El periodista no dudó en recalcar la gravedad de este foco selectivo dentro del engranaje judicial, añadiendo con firmeza ante los oyentes que "eso también es una anomalía que también hay que señalarla".

Para concluir su argumentación, Manuel Rico arremetió contra la hipocresía de quienes adoptan una postura partidista ante las irregularidades del engranaje judicial, censurando con dureza a aquellos que emplean un doble rasero según el color político del afectado. El colaborador fue muy claro al manifestar que "yo desde luego me niego a quienes sólo quieren denunciar o sólo les llama la atención hechos que en mi opinión pueden ser delictivos claramente, pero que tienen esa doble vara de medir".

Asimismo, Rico extendió sus reproches hacia la falta de rigor o la intencionalidad de ciertos dosieres elaborados por las fuerzas de seguridad del Estado, afeando a quienes evitan criticar o poner en duda "algunas casualidades o algunas conclusiones en informes policiales que a mí no me parecen razonables".

Cabe recordar que esta controvertida resolución judicial se hizo pública el pasado 9 de diciembre, cuando el Tribunal Supremo condenó formalmente a Álvaro García Ortiz a dos años de inhabilitación por un delito de revelación de datos reservados. Los argumentos de esta condena, que llegaron 26 días después de concluir el juicio y tras el adelanto del fallo, castigan al ex fiscal general del Estado por filtrar el correo electrónico en el que la pareja de Isabel Díaz Ayuso admitía sus propios delitos fiscales, así como por la redacción de la nota de prensa que se emitió para desmentir el bulo propagado por Miguel Ángel Rodríguez.