Joaquim Bosch explica qué significan los últimos "pasos" de Peinado en la causa contra Begoña Gómez: "Lo más probable..."

Begoña Gómez ha solicitado al Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid la devolución temporal de su pasaporte para asistir a la cumbre de la OTAN en Ankara y a la graduación de su hija en Londres. Por el momento, el juez Peinado, quien instruye la causa, no ha comunicado si se lo concede o no. En la mañana de este lunes, Joaquim Bosch ha explicado qué significan los últimos "pasos"  del magistrado. 

Desde La hora de La 1, Álex Barreiro si podría haber una especie de "silencio administrativo", es decir, que Peinado no se manifieste "en tiempo y forma" ante esta petición de la mujer del presidente del Gobierno. 

"En principio la decisión debería resolver lo que se ha pedido y, claro, habría de ser hoy como último día posible porque el viaje empezaría mañana", arrancaba Joaquim Bosch, refiriéndose a la 36ª Cumbre de la OTAN en Ankara a la que Sánchez asistirá y donde Gómez ha sido invitada oficialmente por Erdogan en calidad de esposa del presidente del Gobierno.

El magistrado insistía en que no tendría ningún "sentido autorizar ese viaje dentro de una semana cuando ya no sería posible" y, entonces, se centraba en los "pasos" del juez instructor, afirmando que "van en la línea de que hoy tenga que resolverse porque ha pedido opinión, ha pedido a las partes personadas que formulen alegaciones". "Si no quisiera pronunciarse no habría pedido el parecer de las partes. Es cierto que en abstracto, si no dijera nada, se mantiene la prohibición de salida del territorio nacional, pero los datos que conocemos y los pasos cara del juez instructor van en la línea en la que parece que lo más probable es que hoy resuelva en un sentido o en otro sobre la petición de Begoña Gómez", añadía.

"Si se lo permitiese, ¿se estaría de alguna forma desautorizando a sí mismo el juez Peinado?", le preguntaba el presentador del matinal de TVE. Bosch puntualizaba que, en ocasiones, "se decide sobre prohibiciones de salida al territorio español y, ante casos concretos adecuadamente justificados, se dan autorizaciones puntuales". "Es cierto que se puede reevaluar el riesgo que ha constatado el juez instructor en una decisión anterior que puede ser sin duda discutible y, de hecho, está recurrida ante la audiencia con posibilidades de que sea revocada. Puede matizar lo que dijo", agregaba, aclarando que "no es obligatorio mantener exactamente esa retirada de pasaporte porque aquí pueden ocurrir circunstancias, entre ellas las garantías que ha ofrecido la defensa de Begoña Gómez, el equipo de seguridad del presidente del Gobierno".

Por último, explicaba que si finalmente Peinado autoriza el viaje a la esposa del líder del Ejecutivo, "sí que habría alguna modulación o alguna adaptación de lo que se dijo anteriormente, pero la realidad es que el juez instructor tiene plenas atribuciones para, si así lo considera oportuno, autorizar el viaje explicando por qué considera que el riesgo de fuga queda minimizado en este caso concreto".

La causa contra la mujer de Pedro Sánchez entra en la fase previa al juicio oral

La investigación judicial contra Begoña Gómez ha quedado formalmente concluida después de que el juez instructor, Juan Carlos Peinado, dictara el auto de apertura de juicio oral, poniendo fin a más de dos años de diligencias. Con esta resolución, el magistrado considera que existen indicios suficientes para que la esposa del presidente del Gobierno sea juzgada por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida, junto a su asesora Cristina Álvarez y al empresario Juan Carlos Barrabés.

La apertura del juicio oral no implica un pronunciamiento sobre la culpabilidad de los acusados, sino que supone el cierre de la fase de instrucción y el inicio del procedimiento que desembocará en la celebración del juicio. El juez acordó además medidas cautelares para Begoña Gómez, entre ellas la retirada del pasaporte, la prohibición de abandonar el territorio nacional y la obligación de comparecer periódicamente ante el juzgado, decisiones que han sido recurridas por su defensa.