El Gran Wyoming ha pasado este sábado por laSexta Xplica, donde ha conversado con José Yélamo sobre la actualidad nacional e internacional. Durante la entrevista, el presentador de El Intermedio se ha detenido en el caso Koldo, pero también ha aprovechado para establecer una comparación directa con la Operación Kitchen, una causa que, a su juicio, tiene una gravedad política muy superior.
Preguntado por Yélamo sobre si el caso Koldo está ya “amortizado” para el PSOE, Wyoming ha rechazado dar por cerrado el asunto. El presentador ha definido esta causa como un ejemplo de “corrupción clásica y cutre”, basada en el intercambio de dinero por adjudicaciones. “Tú me das pasta a cambio de adjudicaciones. En esto tiene que intervenir la Justicia con toda la fuerza y que les caiga todo el peso de la ley”, ha afirmado.
Wyoming ha subrayado así que cualquier indicio de corrupción debe investigarse hasta el final y que sus responsables deben asumir las consecuencias judiciales. Sin embargo, su análisis no se ha quedado en el caso que afecta al entorno del exministro José Luis Ábalos, sino que ha puesto el foco en la diferencia de comportamiento político entre unas causas y otras.
Kitchen y el caso Koldo
El presentador ha señalado que, en el caso Koldo, no ha visto a dirigentes políticos defendiendo públicamente a Ábalos. “A día de hoy no he visto ningún político de ningún partido defendiendo a Ábalos”, ha expuesto. Acto seguido, ha marcado el contraste con la Operación Kitchen: “Sin embargo, en la Kitchen cierran filas”.
Con esa comparación, Wyoming ha querido destacar la diferencia entre una causa vinculada a presuntas mordidas en adjudicaciones y una operación parapolicial supuestamente impulsada desde el Ministerio del Interior durante la etapa de Mariano Rajoy para espiar al extesorero del PP Luis Bárcenas y sustraerle documentación sensible sobre la caja B del partido.
Wyoming: "La Kitchen es tan grave que lo han hecho coincidir con Koldo". #XplicaPrioridad pic.twitter.com/0tADnleWkv
— laSexta Xplica (@laSextaXplica) April 25, 2026
El presentador ha recordado además que la estrategia defensiva del PP ante los casos de corrupción no es nueva. En su intervención, ha recuperado la reacción de la dirección popular cuando estalló el caso Gürtel. “Cuando salió a la luz el caso Gürtel salió la plana mayor del PP con Rajoy a la cabeza diciendo que aquello no era un caso del PP, sino un caso contra el PP”, ha señalado.
Wyoming ha reprochado que entonces esa afirmación no provocara una reacción más contundente de los sectores institucionales y judiciales. Según ha planteado, aquel relato sirvió para desplazar el foco y presentarse como víctima de una investigación que apuntaba directamente a la estructura del partido.
La alusión a Garzón y el 'modus operandi' del PP
En su reflexión, Wyoming también ha mencionado a Baltasar Garzón, juez instructor del caso Gürtel en sus primeras fases. El presentador ha recordado que el magistrado acabó apartado de la carrera judicial y lo ha presentado como una de las consecuencias más llamativas de aquella etapa.
“La primera víctima de ese caso fue el juez instructor, Baltasar Garzón. Este señor ya no es juez, se lo cargaron”, ha afirmado en laSexta Xplica.
La intervención de Wyoming llega en un momento en el que el debate político vuelve a girar en torno a la corrupción y a la distinta vara de medir con la que, según el presentador, se abordan unos casos y otros. Para el comunicador, el caso Koldo debe ser investigado con todas las garantías y sin concesiones, pero la Operación Kitchen abre una dimensión distinta por afectar al uso de recursos del Estado para proteger a un partido político.
De ahí su mensaje más contundente: “Es tan grave que los han hecho coincidir”. Un diagnóstico con el que Wyoming situó el foco no solo en las investigaciones judiciales, sino también en el modo en que la agenda política intenta ordenar, mezclar o desplazar los escándalos según convenga.
Síguenos en Google Discover y no te pierdas las noticias, vídeos y artículos más interesantes
Síguenos en Google Discover