La reforma del subsidio por desempleo presentada por el Gobierno ha generado una respuesta mixta por parte de los sindicatos UGT y CCOO, quienes la consideran "insuficiente y parcial". Según Carlos Bravo de CCOO y Fernando Luján de UGT, las cuantías propuestas no alcanzan el salario mínimo interprofesional, lo que consideran inadecuado tanto para el nivel contributivo como asistencial.

La reunión, que duró más de tres horas, contó con la presencia de importantes figuras como el secretario de Estado de Trabajo y Economía Social, Joaquín Pérez Reyes, y la directora de Empleo, Diversidad y Protección Social de CEOE, Rosa Santos. Durante la misma, se discutió la propuesta del Ministerio de Trabajo de elevar el subsidio por desempleo de 480 euros mensuales a 660 euros durante los primeros seis meses y a 540 euros en los seis meses siguientes, para luego volver al 80% del Iprem hasta su extinción, con un tope de 30 meses.

Luján criticó que el subsidio actual y el propuesto, incluso si se aumenta a 600 euros, son insuficientes. La propuesta se basa en el Iprem actual de 600 euros al mes, y cualquier aumento de este indicador también incrementaría el subsidio, ya que la reforma establece los porcentajes del Iprem que debe equivaler la ayuda. "El nivel de prestación, el nivel cuando uno ha trabajado, el nivel contributivo en los topes máximos no llega al salario mínimo interprofesional. Por lo tanto, nosotros defendemos que al menos debería de llegar al salario mínimo interprofesional”, ha subrayado.

Bravo, por su parte, señaló que la reforma llega con más de un año de retraso y con muchas incógnitas, además de tener carencias. En los próximos días, CCOO planteará propuestas de reforma al Gobierno. Entre las críticas, se menciona que la reforma no elimina los vacíos de cobertura, no trata de igual manera a jóvenes y mayores ni a mujeres, manteniendo la discriminación existente en relación a las prestaciones por desempleo asistenciales en el tiempo parcial o acceso a prestaciones asistenciales para personas con dificultades para mantener una relación laboral estable.

“No solamente nos parece insuficiente los 480 euros que hay ahora, nos parece incluso insuficiente los 600 euros en el caso de que se aumente las cuantías en la proporción que está diciendo el Ministerio”, ha criticado Bravo. “Se debe de ampliar la cobertura, se deben ampliar también las cuantías […] Además es un compromiso que tenía el Gobierno desde hace mucho tiempo, fundamentalmente con el personal del campo, que se haya extendido esa cobertura que nosotros estimamos que va a favorecer a unas 480.000 personas, personas que tienen unas condiciones de trabajo precarias, que son las personas del campo”, ha añadido.

La reforma del subsidio por desempleo es un tema complejo que afecta a muchos ciudadanos en situaciones vulnerables. Los sindicatos juegan un papel crucial en la representación de los trabajadores y en la negociación de condiciones más favorables. Sin embargo, la discrepancia entre las propuestas del Gobierno y las expectativas de los sindicatos muestra la dificultad de alcanzar un consenso que satisfaga a todas las partes involucradas.

El debate sobre la adecuación de las cuantías del subsidio por desempleo es solo una parte de un problema más amplio que incluye la cobertura, la igualdad de trato y la eliminación de la discriminación. La reforma propuesta busca mejorar la situación actual, pero según los sindicatos, aún queda mucho camino por recorrer para proporcionar una red de seguridad efectiva y justa para todos los trabajadores.