Este miércoles el Orgullo LGTBQ+ de Madrid da el pistoletazo de salida y de nuevo se echa en falta la presencia del alcalde de la ciudad, José Luis Martínez-Almeida. El regidor ha sido muy criticado este año en vísperas de la festividad y reivindicación en tanto en cuanto se baja de los actos o vuelve a no colgar la bandera arcoíris del edificio de Cibeles. Asimismo, la cartelería ha estado en entredicho también este año.

 “Una vez más, el alcalde no va a asistir a ninguno de los actos organizados con motivo del Orgullo ni va a compartir espacio con las entidades LGTBIQ+ de nuestra ciudad”, ha lamentado la portavoz del Consistorio por parte del PSOE de Madrid (PSOE-M), Reyes Maroto.

La izquierda compara a alcaldes como el de Nueva York, Zohran Mamdani, con el madrileño: “Mientras vemos que otros regidores de grandes ciudades de todo el mundo participan con normalidad en las celebraciones junto a sus vecinos y vecinas, el nuestro vuelve a esconderse cuando llegan estas fechas”.

En concreto, en el PSOE emiten que “ya no es solo que el Gobierno municipal haya renunciado a gestos institucionales tan importantes como recuperar la bandera del Orgullo en el Palacio de Cibeles”, una cuestión que se ha repetido año tras año desde que el político del PP lidera el Ayuntamiento, sino que “directamente decide ausentarse de todos los actos relacionados con una de las celebraciones más importantes de nuestra ciudad”.

Almeida intentaba desde el pleno de Cibeles escapar en las últimas horas a la polémica tras negarse a acudir a un acto con Reyes Maroto. “Mi mejor forma de contribuir al Orgullo es no generar polémica ni controversia”, contestó, acusando a las fuerzas progresistas de buscar eso mismo.

El alcalde se sirvió de esta respuesta para defender también los carteles de esta edición que cuelgan de las farolas y otros lugares de la ciudad, pero en los que no aparecen personas. De nuevo, un Orgullo sin referentes. Para el regidor todo forma parte de una suerte de campaña del PSOE y Más Madrid contra él quienes, a su juicio, solo persiguen la “polémica” y la “controversia”.

Años de polémica

Lo cierto es que desde que Almeida es alcalde son varios los años que los carteles han acarreado polémica, a veces por borrar de ellos a la gente, otras por atender a estereotipos que históricamente se han asociado al colectivo para ofenderlos, etc. Asimismo, la tela arcoíris no ha colgado un solo año del Palacio de Cibeles, mientras que los partidos de la izquierda sí la han desplegado en sus sedes y otros edificios oficiales han hecho lo propio.

En cuanto a actos, tampoco es habitual que el regidor acuda a eventos durante el transcurso de unas de las fechas más importantes para la ciudad, que atrae además a mucha gente de fuera del municipio e incluso el país. “Madrid no se entiende sin el Orgullo. Es uno de los mayores acontecimientos sociales, culturales y económicos que acoge la ciudad, un referente internacional y un espacio de reivindicación de los derechos y libertades conquistados por el colectivo LGTBIQ+”.

“El Orgullo no pertenece únicamente al colectivo. Cada año son cientos de miles los madrileños y madrileñas que, formen o no pate de él, salen a as calles para defender la igualdad, la diversidad y lo derechos humanos (…)”, apuntala. Por eso, califica de “incomprensible que el alcalde vuelva a dar la espalda a una parte tan importante de la ciudad y no esté a la altura de un evento que representa lo mejor de Madrid: una ciudad abierta, diversa y orgullosa de serlo”.

En la misma línea se llevan semanas pronunciando desde Más Madrid. “A diferencia de la gran mayoría de los madrileños y madrileñas, tenemos enfrente a un alcalde tremendamente minoritario y resistente a acercarse a menos de un metro de distancia de cualquier cosa que tenga que ver con el Orgullo”, señala la portavoz del partido en el Ayuntamiento, Rita Maestre.

La responsable consistorial de la formación de la izquierda alternativa también “retó” a Almeida a acudir a algún acto de estos días. Entre otras cosas, el partido llevaba una proposición a pleno sobre el colectivo y los derechos LGTBIQ+ para empezar a revertir las “mayores dificultades” a las que se enfrentan las personas por su orientación o condición sexual, por ejemplo, en cuanto al acceso a la vivienda se refiere.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora