La formación de Más Madrid ha interpuesto este miércoles una demanda en el juzgado contencioso administrativo 27 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) contra la licencia que autoriza a IFEMA la ejecución de las obras para la construcción del circuito de Fórmula 1, el cual tildan de “pelotazo”. 

En rueda de prensa, el portavoz en funciones de la formación, Eduardo Rubiño, ha detallado los motivos por los que Más Madrid ha formalizado la denuncia destacando el carácter “ilegal” de la licencia principalmente por señalar la actividad como temporal y por la “opacidad y falta de transparencia” de Cibeles. En este orden de cosas, el portavoz en funciones de la formación ha advertido de que desde el consistorio definen la actividad como temporal, anteponen el beneficio económico por encima de la salud, y pasan por alto los “inaceptables” impactos ambientales, entre los que se encuentra construir en vía pecuaria, así como el “riesgo financiero”. 


Al hilo de ello, desde la formación señalan que a raíz de esta demanda buscan la anulación de la licencia y frenar el “proyecto faraónico del que decían que no iba a costar un euro a los madrileños pero que ya acumula 430 millones de euros invertidos de las arcas públicas”. Precisamente, sobre esta cuantía Rubiño ha detallado que 135 millones corresponden a la licitación para construir el circuito a cargo de IFEMA, 294 millones por derechos de competición y 327.000 euros en patrocinios. 

A razón de todo ello, desde Más Madrid lamentan que estos 430 millones que se pretenden destinar al proyecto de automovilismo no se dediquen a los problemas que actualmente enfrenta la ciudad de Madrid como las aglomeraciones en el transporte público, o “poner más conductores de la EMT con el caos de movilidad del Ayuntamiento” y que, en su defecto, se vayan a destinar a un “evento privado, al alcance de muy pocos porque las entradas van a costar en algunos casos más de 1.300 euros, que están muy lejos de lo que se pueden permitir un madrileño cualquiera”. “Es un evento elitista, un evento que no ha pedido la ciudad y que va a tener un impacto ambiental muy serio contra Madrid”, ha denunciado el portavoz en funciones de Más Madrid.

Una licencia “ilegal y fraudulenta”

Pese a que hace unos meses el TSJM denegó un recurso presentado por la formación contra el plan urbanístico que comprende la construcción del circuito, la demanda que ahora formalizan en el juzgado contencioso administrativo número 27 la amparan bajo “la manera fraudulenta” en la que se ha concedido “una licencia supuestamente temporal cuando en realidad es por diez años, con modificaciones estructurales de IFEMA”. 

En su argumentario, sostienen que desde Cibeles se amparan en esta vía al ser “más laxa” y precisar “menos exigencias de lo que sería una licencia permanente”. Paralelo a ello, agregan que “se han vulnerado los procedimientos de información ciudadana cuando se ha hecho una modificación estructural del proyecto”, aun con los “quince informes deficientes respecto del impacto ambiental” sobre la mesa, por lo que reprochan que “se está hurtando a la ciudadanía, a las asociaciones, a los vecinos de la posibilidad de hacer valer sus derechos”.

Sobre el factor ambiental, Rubiño ha puesto el acento en “la tala de más de 700 árboles” y un ruido que “supera todos los límites legales en zonas residenciales, un riesgo de plaga de ratas por el movimiento de tierras, contaminación del aire y almacenamiento masivo de combustible”. “Este proyecto debió pasar una evaluación ambiental ordinaria y no lo hizo”, ha reprochado el portavoz de la formación. “Lo que está claro es que el Ayuntamiento ha tratado de hacer un traje a medida para intentar salir de los obstáculos administrativos que podía enfrentarse para hacer este pelotazo y para que, a cualquier precio, salga adelante”, ha zanjado.

Síguenos en Google Discover y no te pierdas las noticias, vídeos y artículos más interesantes

Síguenos en Google Discover