Malinche, uno de los musicales de Nacho Cano por excelencia, sino el más reconocido del ex de Mecano, ha resultado ser un fracaso. A pesar de los múltiples elogios que el productor ha recibido históricamente, al igual que su proyecto, de parte de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, los datos que arrojan el espectáculo no dejan lugar a dudas.
Las cifras muestran una clara involución en el número de espectadores y tres aos consecutivo de pérdidas, además de 6,2 millones de deuda. Son datos que han contrastado en los últimos días los periódicos El Confidencial y elDiario.es y que alejan muy mucho a la obra del tono triunfalista de las instituciones.
Una de las perjudicadas por el fiasco ha sido Ifema, espacio que acogía las funciones y que tuvo que asumir los costes de desmontaje del musical ante el caso omiso que hizo a sus requerimientos la compañía de Cano. Solo esta partida supuso 249.260 euros, lo que unido a diferentes impagos por la cesión del sitio y otros conceptos eleva la deuda de la promotora de Malinche hasta acercarla a casi al millón de euros con la institución ferial, protagonista también de otros proyectos faraónicos como el circuito de Fórmula 1 que acogerá este año la región.
Los números también reflejan que la compañía debe 238.000 euros a la Tesorería General de la Seguridad Social, mientras hay otras firmas que otorgaron préstamos a Nacho Cano afectadas. Algunas encargadas del montaje, otras con las que el músico mantenía acuerdos comerciales, etc. Una de éstas es la sociedad Ferrado QT LLD, propiedad de Sandra Ortega, hija de Amancio Ortega. Si bien, hay otras firmas conocidas como Hijos de Rivera (cervezas Estrella Galicia), o rostros como el empresario Carlos Añaños, igualmente afectadas.
Todos los años con pérdidas y menos espectadores
El balance en términos de pérdidas es desolador. En 2023, sumó casi dos millones de euros en negativo; dato que fue de 1,45 millones en 2024 y de 3,9 millones, atendiendo a los datos de El Confidencial.
2023 fue un buen año para Malinche. El espectáculo prometía una buena taquilla. Sin embargo, el curso siguiente reflejó una verdadera caída respecto de sus cifras iniciales, quedando el público reducido a la mitad respecto de su mejor año de asistencia.
Si se observan las cifras oficiales de Ifema reveladas por elDiario.es, en 2023 acudieron 261.488 espectadores, una afluencia bastante importante que contrasta de lleno con los 114.561 que fueron a ver el show en 2024. Los datos de 2025 aún no están disponibles.
Ayuso y Almeida
Tanto Ayuso como el alcalde de la ciudad de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, han apoyado todo este tiempo el proyecto Malinche. De un lado, es de sobra conocida la amistad de al lideresa autonómica con el que fuera miembro de Mecano.
Las buenas palabras en público hacia el productor se han trasformado también en acciones por parte, sino directamente de la presidente, si de personas cercanas a ella. En este sentido, cabe destacar que una de las personas que pusieron dinero para sacar adelante el musical fue David Hachtwell, empresario cercano a Ayuso y responsable de la Fundación Hispanojudía.
Antes de éste y otros rostros que respaldaron el proyecto, el mismo contó con el apoyo explícito del Consistorio de Cibeles, y después de la administración Sol. El equipo de Almeida ofreció primero a Cano una parcela municipal en Hortaleza en la que el músico quería levantar una pirámide azteca de 29 metros de altura y un recinto para 13.000 espectadores. En última instancia, el cantante se echó atrás cuando la negociación saltó a los medios, aunque oficialmente tomó la decisión por el alto coste de la construcción de la infraestructura.
Ante este ‘intento fallido’ aparece Ifema, donde finalmente se desarrollaría el proyecto. El recinto ferial, controlado por Ayuntamiento y Comunidad de Madrid, ofreció más de 4.000 metros cuadrados al productor para acoger el espectáculo. Al estreno de Malinche acudió Ayuso. Y en otro orden de cosas, la Autonomía cedería las instalaciones de Metro de Madrid para la promoción gratuita del espectáculo, en 2023.
"Boicot mediático"
El informe concursal proyecta también otros factores, como el “boicot mediático y político con impacto reputacional, (la) cobertura mediática negativa y pena de telediario”, en alusión principalmente al caso que tiene que ver con los becarios del musical que acudieron desde México y el casi un año que transcurrió entre la detención de Cano (2024) hasta el archivo del caso. El administrador también habla del cese del patrocinio de Renfe a modo de revés, que llegó después de que el músico llamase “criminal” a la Policía tras la actuación de las autoridades a modo de detención en el marco de los hechos anteriormente relatados.
La situación del musical es bien distinta en México, donde sí está triunfando, a menos por el momento. Aquí, se estrenó hace más de un año por el propio Cano y va por la segunda temporada después de cosechar un éxito indiscutible en su primera temporada.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
