La Comunidad de Madrid insiste en externalizar servicios y en priorizar el sector privado a lo público, siendo la sanidad y, por supuesto, la educación, seguramente las áreas más afectadas de esta gestión que es santo y seña del PP.
El último ejemplo de esto se encuentra en el sistema de becas, que el equipo de Isabel Díaz Ayuso ha puesto en manos de empresas privadas, cuando se trata de algo de lo que históricamente se ha ocupado la administración pública, tal y como recuerdan los sindicatos, concretamente Comisiones Obreras (CCOO) en declaraciones a ElPlural.com.
Aida San Millán, Secretaria General de la Federación de Educación y Servicios del agente social en la región, recuerda en conversación con este periódico que “existen servicios dentro de la propia administración y de las DAT (direcciones de área territorial)” que se encargan de este asunto.
Pese a ello y a que, insiste la voz crítica que habla con este medio, el dinero que se ha destinado a la empresa privada podría servir para mejorar la calidad de la educación pública en ámbitos muy distintos -personal, mejora de los salarios, infraestructuras, etc- la Consejería de Educación se ha decantado por ceder la gestión de las becas a las firmas Gureak Market y Tower Consultores, tal y como aparece publicado en los portales oficiales de la Comunidad de Madrid.
1.096.338,61 euros
Atendiendo al Portal de Transparencia de la Autonomía, el equipo de Ayuso ha dado algo más de un millón de euros -1.096.338,61 euros- para 18 meses a las dos empresas y en un contrato que queda desglosado en cinco bloques, siendo las becas comedor las que mayor cantidad reciben para esta labor: 700.000 euros.
San Millán afea al departamento de Mercedes Zarzalejo que se de esta cifra “desorbitada; millonaria” a las beneficiarias del contrato cuando, además de lo mencionado anteriormente, se puede invertir en el propio sistema de becas para el alumnado y sus familias. “Ahora mismo, no se están destinando muchas veces a las familias más necesitadas, sino que muchas de las ayudas van para las familias que más dinero tienen”, rememora la portavoz de CCOO.
Asimismo, apunta a otros problemas devenidos de este escenario y que, si bien pasan más desapercibidos que la cuestión estrictamente monetaria, no dejan de ser importantes. “(…) Damos datos públicos, de menores y de familias a empresas privadas”, pone sobre la mesa la Secretaria General de Educación. “Lo que debería ser más económico y barato, y gestionarse con el dinero público, se viene gestionando con empresas privadas que no solo sacan dinero, sino una cantidad de datos y de información, que es poder”.
A más a más, alude a otra cuestión, ya incluso en el sistema empresarial, y siempre dejando claro que la preocupación principal del sindicato se sitúa en el detrimento de la enseñanza de todos por el beneficio privado: “Se beneficia a determinadas empresas privadas e incluso otras empresas privadas empiezan a sentirse incómodas en la Comunidad de Madrid, porque está el hijo predilecto y al que no le dan ni un euro”. Esto es algo que no limita a este caso, sino que ha ocurrido en más ocasiones.
En lo que respecta al contrato, éste se adjudicó el pasado 4 de marzo, aunque establecía como fecha límite para la formalización de candidaturas en enero de 2026. Con todo, no es la única externalización que lleva a cabo en labores de gestión la Comunidad de Madrid, sino que ya en los cursos 2023-2024 y 2024-2025 sucedió.
En todos ellos se divide por tipo de área educativa y comedor y la cantidad destinada ha ido en aumento, pasando de los 336.000 euros hace dos cursos para 12 meses, a los 1.012 el anterior para 18 meses. La cantidad mensual resultante en el segundo caso alcanzó los 56.000 euros mensuales, mientras que en el primero se quedó en los 28.000. El próximo curso ésta cuantía llegará a los casi 61.000 euros.
La labor que desempeñan estas empresas se centra en la recepción y grabación de solicitudes, alegaciones y recursos, valoración de las solicitudes antes de la criba, digitalización y archivo de toda la documentación aportada por quienes piden las ayudas.
A ojos de CCOO, obedece a una forma de proceder por parte de la administración de la Puerta del Sol totalmente “incoherente”, pero que no es nueva: “Siempre aparecen empresas que han de intermediario y se quedan ahí las monedas”.
ElPlural.com se ha puesto en contacto con la Consejería de Educación para conocer los motivos de esta contratación o añadir algún comentario, pero en el momento de redacción de estas líneas no ha obtenido respuesta.