El portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Juan Lobato, ha recordado este martes que uno de los principales implicados en el pelotazo de las mascarillas, Alberto Luceño, fue hace diez años administrador de una empresa implicada en Fundescam, fundación que se utilizó para desviar fondos y hacer facturas falsas de todo el entramado por el que el PP ya fue juzgado en su día.

“Luceño era hace diez años administrador de una de las empresas implicadas en Fundescam, en la financiación ilegal del PP. Es que ya no son solo los mismos métodos y el mismo partido; sino las mismas personas”, ha sostenido en una conexión con Al Rojo Vivo. “Y luego la familiaridad de los correos; Engra hablando de Engracia…”, explica Lobato.

Fundescam, según el auto del juez Manuel García Castellón, es la fundación de los populares que durante las campañas electorales del PP de 2007 y 2011 financió ilegalmente los mítines. Asimismo, se nutría de fondos públicos -subvenciones directas de la Comunidad de Madrid- y donaciones ilegales, dado que procedían de empresarios contratistas de la región. La investigación también apreció las prácticas ilegales con Fundescam antes de que la expresidenta de la CAM Esperanza Aguirre ganara los comicios. Durante su mandato, Fundescam continuó financiando ilegalmente actos electorales de la formación conservadora.

“Ha hecho lo mismo que Ayuso”

En la misma línea, Lobato asegura estar “un poco harto” de que el máximo responsable de la ciudad de Madrid “se considere víctima”. El dirigente socialista ha ido más allá y ha asegurado que el alcalde actúa de la misma manera que lo hizo la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, cuando saltó por los aires el escándalo de los contratos de su hermano.

“Ha hecho lo mismo que Ayuso. Del ‘no había nada’ al ‘bueno, sí, un mail. Bueno, sí, un correo’. Bueno, sí, mi hermano se llevó 250.000 euros de comisiones”. A renglón seguido, Lobato ha defendido que en ambos casos cada uno de ellos “solo pueden salir de esto dando la cara”, Ayuso habiendo acudido a la comisión de investigación y ahora, en el caso de Almeida “dando explicaciones” y acudiendo a una comisión de la que también formen parte los comisionarios, los adjudicatarios, etc.

Sobre la “cacería” de la izquierda

En las últimas horas, el edil madrileño ha asegurado que todo forma parte de una “cacería” por parte de la izquierda y ha acusado a Pedro Sánchez de estar “obsesionado” con Madrid.  Lobato ha respondido igualmente contundente a estas acusaciones.

“Que dé la cara. Las víctimas son las que han pagado los impuestos. Hasta nuestra portavoz en el Ayuntamiento le ha pedido una reunión, y ni siquiera acude a eso”, ha dictado; para añadir después: “Por lo menos que nos permitan preguntarles, que esto ya se está pasando de tono. Los servicios públicos se caen y el dinero ha ido donde siempre, donde fue hace diez años”, ha lamentado.

Medina recibirá 4,1 millones de euros

Desde el PSOE están valorando pedir que declaren tanto Engracia Hidalgo, Delegada del Área de Gobierno de Hacienda y Personal, como las personas que aparecen en los correos que demuestran que el alcalde firmó una carta como recomendación de Luceño ante la empresa de Malasia. Por su parte, Más Madrid, el Grupo Mixto y el propio PSOE han exigido al mandatario un pleno monográfico y extraordinario tras conocer que una sentencia reciente adjudica 4,1 millones de euros a Luis Medina procedentes de la herencia millonaria de su abuela, la duquesa de Medinaceli