El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha dado respuesta este lunes a la exposición razonada remitida por la magistrada de la DANA, rechazando investigar al expresidente valenciano Carlos Mazón ante la carencia de “fundamento sólido y objetivo” de que los hechos descritos por la juez de Catarroja “revistan carácter de delito”. Frente a esta decisión, que devuelve ahora la totalidad de la causa a la magistrada Nuria Ruiz Tobarra, unas víctimas de la tragedia dispuestas a seguir luchando para que el “responsable de la muerte” de 230 personas acabe siendo investigado.
“Vamos a seguir luchando, no vamos a caer ni muchísimo menos, porque tenemos clarísimo que él es el responsable de la muerte de nuestros familiares. Y pagará, claro que pagará”, son las palabras que ofrece Rosa Álvarez, presidenta de la Asociación de Víctimas Mortales DANA 29 O a ElPlural.com. A través de un auto notificado este lunes, los cinco magistrados que integran el Pleno de la Sala de lo Civil y Penal del TSJCV descartan abrir causa penal contra Mazón y subrayan que este no ostentaba posición de garante de un deber u obligación que se exige para ser investigado. Pese a ello, en el auto los magistrados subrayan que la causa “puede y debe proseguir” en la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Catarroja.
Una decisión que coincide justo con el día en el que las tres asociaciones de víctimas y damnificados han exigido que se le retire el aforamiento al expresidente valenciano y pueda de esta forma ser juzgado. “Nos parece muy bien que se pueda seguir con la causa donde debe de estar, que es en el juzgado número tres de Catarroja”, expresa Álvarez en declaraciones a este periódico. Asimismo, sobre la petición de que se le retire la condición de aforado a Mazón, la presidenta de esta asociación insiste en que si el expresidente valenciano “no fuera aforado, estaría totalmente investigado”. De esta forma, Álvarez recuerda cuando se cumple un año y seis días desde que la magistrada ofreció a Mazón acudir a declarar voluntariamente, el expresidente autonómico no lo ha hecho en ninguna ocasión. “Siempre nos hemos preguntado por qué Mazón no ha ido a declarar a la justicia ordinaria, cuando precisamente hoy, hace un año y seis días, que la jueza le invitó por primera vez que fuese a declarar”, señala Álvarez.
En esta misma línea, la presidenta de la Asociación de Víctimas Mortales DANA 29 O recuerda también que el papel que la exconsellera de Justicia e Interior y responsable de Emergencias, Salomé Pradas, resulta fundamental en el futuro judicial de Mazón. “Pradas lo podría hacer más fácil porque sabe perfectamente que esa alerta se mandó a las 20:11 horas porque estaba esperando el visto bueno de Mazón. Piensan que los ciudadanos somos bobos, pero no lo somos, y las familias, menos todavía”, agrega.
Con todo, una noticia que se ha conocido el mismo día en el que la magistrada de Catarroja ha prorrogado durante seis meses más la investigación. “Tenemos clarísimo que se va a prorrogar todas las veces que haga falta hasta que se cierre, porque quedan familias por declarar, quedan los alcaldes y quedan todavía bastantes personas para ir a dar su testimonio. Estamos relativamente satisfechos con que vuelva al juzgado número 3 de Catarroja con la jueza de la DANA, una jueza diligente y una jueza con empatía”, celebra en declaraciones a ElPlural.com Álvarez.
Este lunes, además, se ha conocido también que el TSJCV ha archivado la querella que presentó el agitador ultra Rubén Gisbert contra la juez de la DANA, al concluir que no se ha aportado ningún principio de prueba que permita sostener la comisión de los delitos que se enumeran en el escrito. “Le ha dado además un toque de atención, con lo cual eso también es muy buena noticia, porque este señor se había aliado con la causa de Pradas y de Argüeso”, sostiene Álvarez.
Con todo ello, pese a que ahora la causa vuelva al juzgado de Catarroja, desde la Asociación de Víctimas Mortales de la DANA siguen en la senda de denuncias y exigencias hasta que el exjefe del Consell valenciano rinda cuentas por su responsabilidad en la tragedia. “Pagará, claro que pagará. Si no antes, después. Y haremos todo lo posible. Si no con la justicia española, con la justicia europea, con el tribunal de la Haya, con lo que sea”, asegura Álvarez.