"Carece de contenido procesal"
Ruiz de Lopera, en un escrito al que ha tenido acceso Efe, dice que a lo largo de los seis años de instrucción de la causa su abogado "ha ofrecido completas, exhaustivas y minuciosas explicaciones" y la declaración indagatoria, prevista tras el procesamiento por su gestión del club, "carece de contenido procesal" pues "no se ha aportado dato o elemento nuevo a la causa" desde su última comparecencia.
"Incriminación mediática"
Por ello, la defensa propone suspender su citación y dar por reproducida su última comparecencia ante Alaya, el 14 de noviembre de 2013, cuando Lopera se acogió a su derecho a no declarar.Con ello se logrará "mayor agilidad del procedimiento", no sufrirá ninguna merma el derecho de defensa y se protegerá mejor la persona del imputado, dado que su comparecencia judicial "únicamente tiene como consecuencia la proyección a la opinión pública de una incriminación mediática".El escrito aprovecha para recordar que, según la Ley de Enjuiciamiento Criminal, "la detención y prisión provisional deberán practicarse en la forma que menos perjudique al detenido o preso en su persona, reputación y patrimonio", en una norma referida al preso pero aplicable también al imputado.
Comparecencia aplazada a junio
La juez Alaya, una vez concluida la instrucción de la causa, ha citado mañana al empresario Luis Oliver, que compró las acciones a Lopera; al exvicepresidente Ángel Martín; al sobrino de Lopera Francisco Javier Paez y a otras personas que figuraban como titulares de sus empresas.La comparecencia de Lopera se ha atrasado al 12 de junio por otros compromisos de su letrado.