García Pelayo, Moreno Bonilla y el Delegado del Gobierno en Andalucía, Antonio Sanz. EFE



Importante la información que hoy despliega la Cadena SER tras haber tenido acceso al contenido del informe de la Fiscalía sobre la competencia del Supremo para instruir el caso de las adjudicaciones a la Gürtel en Jerez en 2004, por parte de la entonces alcaldesa del PP y hoy senadora del mismo partido, María José García-Pelayo. Destaca sobremanera en esta información los argumentos del Ministerio Público del Supremo que son tremendamente contundentes, descriptivos de la situación y abrumadores.

Amaños y trucos en los contratos con Correa para Fitur
En concreto el fiscal del Supremo Fidel Ángel Cadena coloca a la ex alcaldesa del PP, ahora miembro de le Diputación Permanente y candidata número dos al Congreso por Cádiz, en la cúspide del engaño en Jerez para la firma de tres contratos con la supuesta trama criminal de Francisco Correa. Se tratan de tres contratos del ayuntamiento jerezano para FITUR por un total de 343.537,58 euros. Lo sospechoso del asunto es que los pliegos de adjudicación así como los contratos, se confeccionaron tras finalizar los trabajos, con el objetivo, presuntamente, de cubrir de apariencia de legalidad el amaño.

Papel primordial de García Pelayo: prevaricación y falsedad en documento público
Para el fiscal Fidel Ángel Cadena, el papel desarrollado en este proceso por García-Pelayo fue fundamental por lo que le atribuye sendos delitos continuados de prevaricación y falsedad en documento público. Asevera que la senadora a quien el PP ha incluido en la Diputación Permanente de la Cámara Alta, con lo que mantendrá su condición de aforada tras la disolución de las Cortes, “utilizó” su “posición de superioridad” en el Ayuntamiento de Jerez “para imponer arbitrariamente el mero capricho de la autoridad o funcionario, perjudicando a los intereses generales, eliminando arbitrariamente la libre competencia en un injustificado ejercicio de abuso de poder”.

"Dictó resoluciones con separación clamorosa del derecho”
García-Pelayo, indiciariamente, “dictó resoluciones decisorias con conocimiento de su separación clamorosa del derecho”. Resoluciones para las que “carecía de competencia”, en relación a las dictadas desde la presidencia del Instituto de Promoción de Jerez, “con vulneración de las normas esenciales de legalidad e igualdad de concurrencia”.

Expedientes administrativos, “mera ficción al servicio de la prevaricación"
Por ello, y según la documentación a la que ha tenido acceso la Cadena Ser, el fiscal mantiene que García Pelayo habría incurrido en un delito continuado de prevaricación. También cree que debe ser acusada de otro delito continuado de falsedad en documento oficial por su papel como presidenta del Consistorio y del Instituto de Promoción y Desarrollo de la Ciudad de Jerez en la elaboración a posteriori de los expedientes administrativos de contratación y adjudicación. Afirma el fiscal que “los expedientes administrativos” fueron “mera ficción al servicio de la prevaricación previa, habiéndose confeccionado ex post con el propósito de encubrirla”.

Situación difícil para Moreno Bonilla
La importancia de estas informaciones desveladas en estos razonamientos, desconocidos hasta ahora, reside en que el Supremo se declaró competente el pasado 24 de septiembre para investigar a García Pelayo, a quien Mariano Rajoy acaba de elegir como número 2 al Congreso de los Diputados para las elecciones del 20 de diciembre. Esta situación pone en gran dificultad la candidatura de García Pelayo y en situación muy difícil al presidente del PP andaluz, Juan Manuel Moreno Bonilla, que tendrá que lidiar con este complejo toro jerezano y soportar la presión de la oposición en campaña.

El PP la blindó en la Diputación permanente de las Cortes Generales
Tras conocerse estos datos se confirman los rumores que en su momento apuntaron a que Rajoy y Moreno Bonilla quisieron blindar a García Pelayo al ha sido nombrarla en septiembre pasado como miembro de la Diputación Permanente, lo que trajocomo consecuencia que no haya perdido la condición de aforada tras la disolución de las Cortes Generales. De esta manera la ex alcaldesa mantendrá su aforamiento hasta la constitución de las próximas, en la nueva legislatura.

Pendiente del suplicatorio para ampliarla
El Supremo ya nombró magistrado instructor y ha abierto causa especial contra la senadora. Ahora debe decidir si solicita el suplicatorio para imputarla. El resto de la instrucción de la trama jerezana de la Gürtel ya ha sido concluida en la Audiencia Nacional. El juez José de la Mata ha procesado a 9 personas entre funcionarios del Consistorio y la cúpula de la organización, por un delito de prevaricación.