El pasado 30 de enero ELPLURAL.COM se hizo eco de cómo Canal 9, afectada por un ERE que dejará en la calle a un millar de trabajadores, pagó por tres reportajes una astronómica cifra, atendiendo al coste de productos similares adquiridos por la cadena. Según los primeros datos, la televisión valenciana habría hecho un desembolso de 200.000. Sin embargo, el comité de empresa de RTVV confirma ahora que el precio fue tres veces superior: 634.840 euros.
Según recoge el diario El País, el comité de empresa de RTVV fija el pago en 538.000 euros más IVA a la productora Triskel Audiovisual, que comparte domicilio social con la productora 25 Frames Audiovisual, que tiene como administrador único al director de Antena de Canal 9, Fernando Quintela. Se da la circunstancia de que es precisamente este directivo en quien recae la responsabilidad de ejecutar el ERE anunciado por la cadena autonómica.
Garzón, Rubalcaba y los GAL
El 24 de enero, Canal Nou emitió el primero de los reportajes, basado en la figura de Baltasar Garzón, titulado: “Garzón: el jutge estrela al descobert”, realizado desde una posición muy crítica con el juez. Se suma a la trilogía de Triskel Audiovisual un documental sobre Alfredo Pérez Rubalcaba y otro sobre los GAL. Estos también de sesgo ultraconservador.
Con el mismo dinero se harían reportajes para todo el año
El comité de empresa, que cita hoy El País, denuncia que los tres reportajes podrían haber sido realizados por la propia cadena sin necesidad de subcontratarlos, dado el bajo presupuesto requerido, y denuncia que el dinero pagado por la cadena es un disparate. “Con ese dinero hacemos reportajes así para todo el año”, afirman.
Las promesas de austeridad del sucesor de Camps
Las adjudicaciones tiran por tierra las promesas de austeridad del actual presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, en el cargo en el momento de la adjudicación y, también, de transparencia, ya que la cadena pública está manteniendo la misma opacidad que caracterizó la etapa de Francisco Camps. La cadena se ha escudado en “la confidencialidad de los contratos” para no dar datos exactos sobre esta operación.
Intereconomía emitió antes los reportajes
Se da la circunstancia además, de que los tres reportajes han sido emitidos ya por Intereconomía. De momento los valencianos sólo han podido ver en la cadena pública el antes citado de Garzón, que ya había sido emitido en la cadena del toro, exactamente el 30 de octubre de 2011. El de Rubalcaba fue emitido el 13 de noviembre y el de los GAL, el 6 de noviembre. Este último fue programado por Canal 9 para el 20 de noviembre pero el anuncio del abandono de las armas por parte de ETA dio al traste con la emisión.
Intereconomía y las televisiones controladas por el PP
No es la primera vez que se da este traspaso de productos de sesgo ultraconservador entre Intereconomía y cadenas públicas autonómicas controladas por el PP. En julio pasado, Telemadrid emitió una serie con motivo del 75º aniversario del inicio de la Guerra Civil. Uno de los capítulos, sobre “la masacre de Paracuellos del Jarama”, escrito y dirigido por un historiador de la Fundación San Pablo CEU que se declara “falangista franquista”, había sido emitido meses antes por la televisión ultraconservadora.
Debes estar identificado para escribir un comentario.
BARATO…COMPARADO CON LOS CHORIZOS QUE VIVEN ALREDEDOR DE LA TELEVISION ANDALUZA…BARATISIMO..
Hemos aprendido que España está particularmente castigada por el paro porque hace unos años nos creímos haber creado más de tres millones y medio de puestos de trabajo, cuando en realidad, lo que hicimos fue ocupar temporalmente (y hasta que aquello diera de sí) a más de tres millones de personas en la sobreexplotación de un sector principal (el de la construcción) sobre el que giraba a modo de satélites prácticamente el resto de sectores conocidos.
España tiene por delante la tarea incuestionable de buscar su propio motor económico ( lo que llamamos el cambio de modelo) pero eso conlleva un coste económico y un tiempo que no tenemos a tenor de las necesidades sociales que se nos van incrementando con éstas políticas que se están llevando a cabo por imperativo del capitalismo financiero.
Creo que, entre tanto no estemos capacitados para abordar ése cambio de modelo, aún tenemos en la manga una carta que jugar. La misma del pasado, pero ¡ojo..! con distinto palo.
Pero antes jugar esa carta, lo primero ha de ser que todos los esfuerzos económicos que se pretenden hacer en recapitalizar la banca a costa de los de siempre, se destinen para la creación de una gran banca pública escrupulosamente gestionada bajo el criterio de unos intereses mínimos y exclusivos para su sostenimiento y sin ánimo de lucro, que ponga el dinero para el proyecto de pymes y autónomos, y como no, de las familias. Una gran caja de ahorros estatal, única y potente, pero gestionada bajo unos estatutos muy rígidos y redactados con la experiencia de todo lo aprendido de las cajas de ahorros.
Y segundo, la construcción. Sí, la construcción otra vez, pero esta vez estimulada únicamente en su rama de las REFORMAS, que además de volver a activar dicho sector, y con él, el resto de sus sectores satélites, es decir, prácticamente todos, en éste caso no habría riesgo de burbujas que se inflen con el soplo de la especulación. Sin embargo, la ayuda y estimulación a las reformas de viviendas, locales, patrimonio etc. (millones de inmuebles en toda España) conllevaría las siguientes ventajas.
Se daría tiempo a la estabilización inmobiliaria.
Se estimularía otro camino para la inversión.
Se dinamizaría un sector tan importante para el resto de los sectores existentes.
Ocuparía al paro sin riesgo a una burbuja especulativa, empleándose de nuevo a los grandes profesionales realizados en el pasado y que son en su mayoría el groso de los demandantes de empleo de hoy que están perfectamente preparados para empezar de nuevo.
Daría un respiro a los ayuntamientos con los permisos de obras.
Se repondría en gran medida la aportación a la seguridad social.
Se pondría a circular tantísimo dinero negro tan necesario y guardado con el temor a ser descubierto.
Se volvería a activar el consumo estimulando aún más el empleo.
Comenzaría a estabilizarse el SANTO DÉFICIT.
Aquí no habría lugar a ninguna burbuja inmobiliaria.
Aquí no habría lugar para la especulación hipotecaria de los bancos.
Aquí no habría lugar para la especulación en las notarías.
Aquí no habría lugar para la especulación en la recalificaciones de terrenos.
Aquí no habría lugar para los maletines que en el pasado circularon en las áreas de urbanismos de los ayuntamientos.
Aquí no habría lugar para la especulación del sudor ajeno.
Aquí, ganarían dinero los que verdaderamente trabajan. Las pymes, los autónomos y los grandes profesionales que tenemos en España, que son, en definitiva, los que siempre han tirado de éste país hacia delante.
Vaya..! Acabo de caer en la cuenta de que, con tantos…(aquí no habria lugar a..) esto no va a interesar a unos cuantos. Lo malo, es que esos cuantos sean precisamente los más poderosos y los que marcan a dónde deben ir los estímulos de la economía. Es decir, a los bancos.
Entre mangantes anda el juego.
Más de lo mismo, televisiones cavernarias mentirosas y corruptas.