A la tercera va la vencida. El agitador de extrema derecha Vito Quiles ha declarado como imputado en el juzgado que investiga el conocido como caso Polizón, en el que está acusado de estafa por viajar sin billete en diferentes trenes de Renfe. Quiles, quien piensa que debe ser Nicola Sacco o Bartolomeo Vanzetti, se ha acogido a su derecho a no declarar arguyendo “que la denuncia responde a cuestiones de naturaleza política”, pero sin profundizar en el por qué.
Según ha podido saber ElPlural.com de fuentes del caso, la juez del caso, ante las afirmaciones del extremista, ha dado por concluido el acto. Un acto que se había postergado ya en dos ocasiones, puesto que el imputado Quiles no había acudido a las dos citaciones anteriores, como suele ser habitual en él, pues no es el primer procedimiento penal en el que trata de esquivar la acción de la Justicia. El agitador ultra ha declarado desde los juzgados de plaza de Castilla, ya que la magistrada le permitió declarar por videoconferencia.
El caso Polizón
El caso Polizón se abrió tras una denuncia de Renfe. Quiles, presuntamente compraba billetes hasta Cuenca o Albacete pero bajaba en Madrid. Y así lo habría hecho hasta en 17 ocasiones en año y medio, tal y como ha denunciado la compañía ferroviaria.
El primer viaje supuestamente fraudulento fue el 2/05/2024 cuando según su billete viajó de Alicante a Albacete, pero en realidad estaba en Madrid subiendo a X un vídeo de Patxi López. El 12 de julio mientras debía estar en Albacete estaba en un centro de menores no acompañados en la capital. Una semana después, hizo el viaje de ida Madrid/Segovia pero según su TikTok estaba en el Tribunal Supremo. Dos días después tenía el mismo billete pero publicó en TikTok la declaración de Begoña Gómez.
Renfe ha podido constatar hasta 17 veces en las que que Vito Quiles decía que bajaba en Cuenca o Albacete mientras estaba en Madrid con Ábalos en los premios de la Asociación de Periodistas Parlamentarios, haciendo una entrevista para un podcast o televisiones de extrema derecha o persiguiendo a Ione Belarra o Pilar Alegría.
El análisis del histórico de los viajes contratados por Vito Quiles efectuado por Renfe se ha comparado con sus exhibidas ubicaciones físicas en redes sociales, lo que ha revelado que, “dada la regularidad con la que acude a Madrid con ocasión de su labor “profesional”, por el denunciado se procedió al uso de la misma línea y hora de tren que el mencionado en la alegación anterior. Esto es, teniendo por destino la capital del país, compraba un billete a Albacete (pagando una cantidad considerablemente inferior) sucediendo lo mismo con las vueltas en las que saliendo de Madrid (que no de Albacete) y teniendo por destino su lugar de residencia en Alicante, compraba con regularidad un billete a Cuenca por ser mitad de trayecto a destino y resultar mucho menos costoso”.
Dichas afirmaciones son contrastables, a juicio de la empresa denunciante, no sólo con medios de prueba directos, como es la compra de los billetes o incluso las cámaras de seguridad de las estaciones de ferrocarril, “sino también con la prolija actividad que el denunciado vierte en la distintas redes sociales (TIktok, Instragram o X -antes Twiter-) así como por los reportajes -podcast- en los que aparece”.
Pagaba a Albacete pero se grababa en Madrid
En los citados reportajes o publicaciones se verifica, según Renfe, que Vito Quiles, tras haber realizado el viaje en ferrocarril supuestamente a Albacete se encontraba en Madrid, “precisamente el mismo día en que realiza el desplazamiento en tren o, en ocasiones, en fechas de evidente proximidad con su aparición en una publicación en la que acude a las puertas del Congreso para interrogar a políticos en la fecha señalada para la celebración de la correspondiente sesión parlamentaria”.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
