La decisión sobre el recurso presentado por Begoña Gómez contra el archivo de su querella a Vito Quiles tendrá que esperar. Tal y como apunta la Cadena Ser, la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid, que debía deliberar este lunes sobre el asunto, ha suspendido su decisión sin fijar una nueva fecha porque los magistrados que integran la Sala han iniciado su periodo de vacaciones. El procedimiento queda así congelado en pleno verano judicial y uno de los frentes abiertos por la esposa del presidente del Gobierno contra el agitador ultra queda pendiente, de nuevo, de calendario.
El caso parte de la querella presentada por Gómez contra Quiles por un presunto delito de acoso tras un incidente ocurrido en una terraza de un restaurante del noroeste de Madrid. Según la denuncia, el comunicador accedió al local donde se encontraba Gómez, la grabó, la siguió e impidió o dificultó su salida del establecimiento, generando una situación de hostigamiento. El Juzgado de Instrucción de Majadahonda que recibió la denuncia acordó, sin embargo, archivar la causa tras analizar las grabaciones disponibles y concluir que no existían indicios suficientes de delito.
La defensa de Begoña Gómez recurrió esa decisión al entender que el archivo se produjo de forma prematura. Uno de los puntos centrales del recurso es que el juzgado cerró el procedimiento sin practicar diligencias consideradas básicas: no tomó declaración a la denunciante, tampoco interrogó a Quiles y no escuchó a los testigos presenciales del episodio. La Fiscalía se sumó al recurso y defendió que debían realizarse diligencias mínimas antes de dar carpetazo al asunto.
Un archivo exprés y una espera indefinida
La Audiencia Provincial de Madrid tenía ahora sobre la mesa la posibilidad de confirmar el archivo o, por el contrario, ordenar que se reabra la investigación para practicar esas diligencias. Pero esa decisión no llegará por el momento. La deliberación prevista ha sido suspendida sin nueva fecha por el periodo vacacional de los magistrados, según adelantó la Cadena SER.
La paradoja es evidente: una causa archivada sin escuchar a las partes se queda ahora detenida sin que el tribunal que debe revisar ese archivo haya llegado siquiera a pronunciarse. No se trata, por tanto, de una decisión de fondo sobre el recurso, sino de una pausa procesal derivada de la organización interna de la Sala. La consecuencia práctica, sin embargo, es clara: Begoña Gómez seguirá esperando para saber si la Audiencia avala el cierre del caso o si ordena reabrir la investigación contra Vito Quiles.
El aplazamiento llega además en un momento de especial exposición judicial para la esposa de Pedro Sánchez. En paralelo, otro procedimiento que afecta a Gómez ha situado en el foco las decisiones del juez Juan Carlos Peinado y de su sustituto durante el periodo estival. Esta misma semana, el juez sustituto autorizó a Gómez a viajar a Londres para asistir a la graduación de su hija, pero rechazó que pudiera desplazarse a Ankara para acompañar al presidente del Gobierno en la cumbre de la OTAN.
El denominador común vuelve a ser el mismo: el calendario judicial y las vacaciones de verano irrumpen en procedimientos de fuerte carga política y mediática. En el caso del recurso contra Quiles, la suspensión afecta a una decisión que podía resultar relevante no solo para Begoña Gómez, sino también para fijar hasta dónde llega la respuesta penal ante determinadas formas de persecución, grabación o acoso a figuras públicas y a su entorno.
Quiles, por su parte, ha sostenido públicamente que actuó como periodista. El juzgado instructor, en su auto de archivo, consideró que las imágenes disponibles no permitían acreditar hechos con relevancia penal suficiente. La defensa de Gómez y la Fiscalía, sin embargo, discrepan de esa conclusión y reclaman que antes de cerrar la causa se escuche a las partes y a quienes presenciaron los hechos. Ahí está ahora el nudo del recurso.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.