La UCO desmonta el juicio de Peinado contra Begoña Gómez: la cátedra es legal y no existen ingresos opacos

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ya ha entregado al juez Juan Carlos Peinado el informe de conclusiones sobre la investigación que afecta a Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno. Según la múltiple páginas, la constitución de la cátedra que codirigía la esposa de Pedro Sánchez, incluyendo la creación del famoso software, se realizó siguiendo toda la normativa vigente en la Universidad Complutense de Madrid (UCM) y no existen ingresos opacos o no justificados, comisiones o movimientos ilícitos en las cuentas de la imputada.

El contenido, desvelado este lunes por la Cadena Ser, parece no ser el que esperaba el magistrado, quien lleva más de dos años con una instrucción basada en una denuncia realizada por Manos Limpias con recortes de prensa, y la opinión pública conservadora, razón que podría explicar porque su filtración no ha llegado antes para copar las portadas de diversos medios de comunicación. La Guardia Civil considera “incompatible” que exista un enriquecimiento personal, dado que en dos años tan solo se facturaron 17.000 euros a la UCM, lo que desmonta el groso de las tesis de Peinado.

El informe, además, destaca que las empresas privadas que financiaron la creación del software de sostenibilidad de pymes eran totalmente conscientes de que el dinero que abonaban iba dirigido a las cuentas de la universidad y no a las de la mujer del jefe del Ejecutivo. Sobre la participación de su asesora, Cristina Álvarez, la UCO considera que colaboró con las actividades académicas de Gómez, aunque certifican que los 200 correos que pudo enviar no tienen ningún interés para la investigación, desmontando otra de las tesis de Peinado.

El informe, que da la razón a la defensa de la mujer de Sánchez y desbarata la instrucción delirante y eterna de Peinado, ha tardado en llegar mucho más tiempo que en otros casos, sorprendiendo además debido a la escasa complicación investigativa de los hechos. Esto ha generado muchas críticas centradas en que la causa se alargado artificialmente para dañar a Gómez y Sánchez, reforzada además por falta de repercusión del informe de conclusiones en las grandes cabeceras de la derecha mediática, donde se ha detallado cada pequeñe paso de Peinado en estos dos años.

Noticia en ampliación...