El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha incorporado a la investigación del caso Leire un nuevo informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre las actuaciones investigadas en torno a la magistrada Beatriz Biedma, que instruyó en Badajoz la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
La decisión consta en una providencia dictada este miércoles por Pedraz, en la que el magistrado acuerda unir a las diligencias el oficio remitido por la UCO, dar traslado del mismo a las partes y al Ministerio Fiscal y dejar incorporadas las actuaciones policiales a la causa. El documento no establece ninguna responsabilidad penal ni supone una resolución de culpabilidad sobre las personas investigadas.
El informe policial recoge, entre otros elementos, la declaración como testigo de Cintia Rocho, conocida como "La Celsa". Según su relato ante los investigadores, el exjuez Luis José Sáenz de Tejada le habría trasladado que Biedma era "un puto grano en el culo" y que "había que eliminarla". La testigo interpretó esas palabras como una posible referencia a una actuación de carácter físico. Otro testigo interrogado por la UCO, sin embargo, negó haber presenciado conversaciones de ese tipo.
El informe también recoge el testimonio del empresario y expresidente del CD Badajoz Joaquín Parra, quien aseguró haber tenido conocimiento, a través de un tercero, de que Biedma habría sido objeto de seguimientos. Según su versión, esas personas estarían relacionadas con individuos investigados por la propia magistrada y defendidos por Sáenz de Tejada.
Los hechos forman parte de una investigación abierta por Pedraz para esclarecer si existió una trama destinada a interferir en distintos procedimientos judiciales que afectaban al PSOE o al Gobierno. Entre las personas investigadas se encuentra la exmilitante socialista Leire Díez, cuya defensa ha negado que ella haya calumniado o maniobrado contra Biedma.
De hecho, Díez ha recurrido la decisión de Pedraz de admitir a la magistrada como perjudicada en la causa. Su defensa sostiene que no existe base para atribuirle las actuaciones contra Biedma y que las denuncias presentadas contra la jueza fueron promovidas por otras personas.
La referencia a la agenda de Leire Díez
La investigación policial también analiza una anotación localizada en una agenda atribuida a Díez, fechada el 25 de marzo de 2025, en la que aparece la referencia "Jueza de Badajoz. La Celsa. Heroína o gitano". La UCO ha relacionado esa anotación con las pesquisas sobre los posibles contactos con personas del entorno de Badajoz.
La existencia de esa anotación y su incorporación a las diligencias no demuestra por sí misma que Díez participara en ninguna actuación contra la magistrada. Su significado y el contexto en el que fue realizada forman parte precisamente de los extremos que la investigación trata de esclarecer.
La jueza Biedma, que ha sido admitida como acusación particular en la causa, está citada para declarar como perjudicada ante Pedraz. El juez aceptó su personación inicialmente por considerar que podía resultar perjudicada, al menos, por un posible delito de calumnias, sin prejuzgar el resultado de la instrucción sobre el resto de hechos denunciados.
El informe amplía las pesquisas
El nuevo documento de la UCO incorpora además referencias a publicaciones y vídeos en los que Sáenz de Tejada cuestionaba públicamente a Biedma y sus decisiones judiciales. Según el informe, los investigadores han analizado 52 vídeos publicados entre junio y septiembre de 2026 sobre el caso de David Sánchez, con numerosas referencias a la magistrada.
La incorporación de estas diligencias se produce, por tanto, en plena fase de instrucción. Será el juez quien determine qué hechos cuentan con respaldo suficiente y si de las actuaciones pueden derivarse responsabilidades penales. En este momento, lo acreditado procesalmente es que la UCO ha remitido nuevas diligencias a Pedraz, que el juez las ha incorporado a la causa y que varios testigos han aportado versiones sobre supuestos seguimientos y sobre las palabras que habría pronunciado Sáenz de Tejada respecto a Biedma. El alcance de esas declaraciones y su eventual conexión con el resto de investigados queda pendiente de valoración judicial.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.