La magistrada de la DANA, Nuria Ruiz Tobarra, ha dado un paso de gigante en la instrucción judicial que investiga la muerte de 230 personas el 29 de octubre de 2024. Ruiz Tobarra ha presentado una exposición razonada ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana en el que pide la imputación del expresidente de la Generalitat, Carlos Mazón. Según consta en el auto de la juez, al que ha tenido acceso ElPlural.com en el caso del expresidente, “concurriría negligencia que ha de reputarse grave, por la permanencia, falta de atención en el tiempo, por el cargo que ocupaba”

Según ha adelantado El País, y ha confirmado el TSJCV, la jueza ha tomado esta decisión tras 15 meses de instrucción judicial. Una instrucción en la que han declarado más de 500 testigos y donde, hasta ahora, solo estaban imputados la exconsellera de emergencias, Salomé Pradas, y su número dos, Emilio Argüeso.

La magistrada explica que "la DANA no fue un fenómeno meteorológico imprevisto, fue anunciado con días de antelación, y su momento álgido, el día 29 de octubre de 2024, el día en que se perdieron la práctica totalidad de las 230 vidas, algunas fallecerían durante los días posteriores, fue previsto igualmente".

Y con respecto a la petición de imputación de Mazón, asevera que "la investigación de la negligencia en la gestión de la dana, con el resultado mortal y lesivo objeto de las presentes diligencias, no se puede circunscribir exclusivamente a los dos investigados, a Salomé Pradas Ten, consellera de Justicia e Interior, ni a Emilio Argüeso Torres, secretario autonómico de Emergencias, quienes ocupaban dichos cargos el 29 de octubre de 2024, sino que ha de extenderse de manera inevitable, por la evidente conexidad, a la vista de los indicios, pruebas, competencia y regulación normativa en materia de protección civil, así como a la inactividad negligente de quien fuera president de la Generalitat y actualmente sigue ostentando la condición de diputado de las Corts y en consecuencia aforado: Carlos Mazón Guixot".

Y añade: "la posición de garante del president, se produce en una alternancia fundamentalmente de actuaciones omisivas, aunque algunas de carácter positivo. La negligencia se prolongó durante largas horas, los fallecimientos se iban sucediendo de manera imparable, sin que se tomaran decisiones básicas, con una falta de coordinación en la Administración Autonómica presidida por el señor Mazón, lo que exige que la investigación se extienda a dicho aforado"

El Ventorro

La magistrada es muy dura cuando afirma, en referencia a la comida de casi cinco horas en El Ventorro de Mazón, que: “En realidad, desde el punto de vista de la Presidencia de la Generalitat de facto la emergencia se detuvo en el mismo momento en que se entró en el reservado en el restaurante”.

Afirma Nuria Ruiz Tobarra que Mazón no tenía “inquietud alguna” sobre la emergencia mientras estaba en la comida con la periodista Maribel Vilaplana: “Se mantenía en el interior del restaurante, durante el peor momento de la emergencia y las llamadas que se pudieron haber hecho no revisten ningún resultado positivo, ni ninguna actuación”.