El juez Juan Carlos Peinado, instructor del procedimiento abierto contra la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha contestado a la petición del letrado de la defensa, Antonio Camacho, en la que pedía "que la grabación de la declaración de dicha investigada, no contenga la imagen de la misma, con base en la relevancia pública de la citada investigada". Peinado ha ordenado que dicha declaración sea grabada, tanto en audio como en vídeo, aduciendo que, "la investigada, no tiene la condición de autoridad, ni cargo alguno que le atribuya que, no le sea de aplicación el artículo 14 de la Constitución Española, que proclama el derecho a la igualdad, y que todos los españoles".
En un auto emitido este lunes, y al que ha tenido acceso ElPlural.com, el juez dice que "el hecho de recoger con imagen y sonido las grabaciones no es una práctica que carezca de soporte legal, sino todo lo contrario, lo es para dar cumplimiento a lo que establece el artícukt178 de la Ley de Enjuiciando Civil, que, de conformidad con el artículo 4 de dicha Ley tiene carácter supletorio en el ámbito de la Jurisdicción penal".
Peinado prosigue su argumentación, para dar cobertura legal a la grabación en vídeo aseverando: "Por otra parte, la investigada, no tiene la condición de autoridad, ni cargo alguno que le atribuya que, no le sea de aplicación el artículo 14 de la Constitución Española, que proclama el derecho a la igualdad, y que todos los españoles, son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, por lo que, no se alcanza a comprender que pueda procederse a vulnerar el principio de inderogabilidad singular de las normas, de tal manera que, la grabación de la diligencia de declaración de la investigada, deberá ser recogida en el correspondiente soporte de grabación, en las mismas condiciones que se viene realizando en cualquier procedimiento judicial, por lo que, deberá ser recogida, la imagen y sonido de la precitada diligencia".
Segunda declaración
El próximo 19 de julio, Begoña Gómez está citada como investigada en un caso que se abrió con una denuncia del pseudosindicato Manos Limpias. Una denuncia que tan solo contenía titulares de prensa. La primera declaración, prevista para el pasado viernes, se tuvo que suspender porque la ampliación de querella presentada por Manos Limpias había sido notificada a todas las partes salvo a la defensa, lo que llevó a Camacho a pedir la suspensión pues de haber declarado su clienta se habría generado una indefensión de manual.
Quien sí declaró como testigo fue el rector de la Universidad Complutense, Joaquín Goyache. Goyache ha negado que haya existido cualquier tipo de irregularidad en la cátedra que dirige la mujer del presidente, así como también ha negado conocer al empresario Carlos Barrabés.
Síguenos en Whatsapp y recibe las noticias destacadas y las historias más interesantes