En el marco de la instrucción que mantiene en curso la jueza de Catarroja para ahondar en las responsabilidades de la DANA del 29 de octubre de 2024, la magistrada ha acordado este jueves en una resolución nuevas citaciones entre las que se encuentra la del chófer de la exconsellera de Justicia e Interior y responsable de Emergencias, Salomé Pradas, durante el día de la tragedia.
En una providencia, la jueza acuerda nuevas citaciones en respuesta a la petición de las acusaciones ejercidas por Mai Més València y PSOE. La representación de los socialistas había solicitado la comparecencia del chófer de Pradas, argumentando que las personas que acompañaron a la exconsellera en sus trayectos durante todo el día de la DANA han declarado en la causa "con evasivas respecto de las conversaciones mantenidas con la misma en el coche, teniendo grandes lagunas". A modo de respuesta, la magistrada se ha dirigido a la Conselleria de Emergencias para que aporte los datos de identidad del conductor.
En esta misma línea, ante una respuesta de la Subdirección General de Emergencias que constaba la "imposibilidad técnica" de identificar "plenamente" a todos los interlocutores del Centro de Coordinación de Emergencias con el Ayuntamiento de Sot de Chera el día de la DANA, el PSOE había solicitado a la jueza que requiriera al alcalde de ese municipio que detallara si prestaba su consentimiento para la remisión e incorporación a la causa de las grabaciones de las comunicaciones mantenidas con el CCE durante los días 29, 30 y 31 de octubre de 2024. Ante ello, la jueza ha acordado comunicar al primer edil la posibilidad de que aporte voluntariamente, en un plazo de cinco días, los mensajes y llamadas que mantuvo el día 29 de octubre de 2024, sin perjuicio de lo que pueda acordarse tras su declaración.
En otro orden de cosas, la Letrada de la Administración de Justicia (LAJ), en una diligencia de ordenación, ha citado a varios testigos en piezas de fallecimientos y ha pedido a la Conselleria de Medio Ambiente que identifique al agente medioambiental "Polinyà 09", cuya citación como testigo ya ha sido acordada por la jueza.
Hazte Oír se retira del juicio
En líneas paralelas, este miércoles se conocía que la asociación ultracatólica de Hazte Oír comunicaba a la magistrada de Catarroja que se retira de la causa como acusación popular. En un comunicado recogido por eldiario.es, los abogados de la asociación anunciaban su desistimiento de la acción popular "con los efectos legales oportunos" y "sin perjuicio de la continuación del procedimiento respecto de las demás partes personadas".
Cabe recordar que en un primer momento, la jueza había ordenado la expulsión de Hazte Oír de la acusación popular. No obstante, la asociación pidió entrar después de denunciar a la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé, y al presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo; decisiones con las que la asociación ultra se ratificaba en su postura de implicar a toda costa al Gobierno central.
Con esta última decisión, Hazte Oír ha sido la última de las asociaciones que integraban el bando de la acusación popular que carga contra el Gobierno central en abandonar la causa. El pasado 30 de marzo, hizo lo propio la asociación Liberum, que criticaba, precisamente, la variedad de acusaciones populares personadas, lo que provocaba "una excesiva dispersión de partes con intereses coincidentes y una evidente duplicidad de escritos y actuaciones". En su escrito, esta organización alegaba "razones de economía procesal y de saneamiento del proceso", y solicitaba al juzgado la devolución de los 6.000 euros dejados como fianza.
De forma similar, el pseudosindicato Manos Limpias trató de hacer lo propio, pero la jueza les expulsó de la acusación popular en mayo de 2025. En un auto, la magistrada señalaba un conflicto de intereses entre su presencia en el procedimiento y la acción del abogado de Emilio Argüeso, secretario autonómico de Emergencias durante la DANA, y vinculado profesionalmente con Manos Limpias en otros procedimientos.
