Giro de los acontecimientos en el 'caso Plus Ultra' con la decisión del juez instructor de la Audiencia Nacional José Luis Calama de rectificar y aceptar ahora el incidente de nulidad presentado por el expresidente del Gobierno socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, por presentarlo fuera de plazo, al haber comprobado ahora que algunas de las resoluciones solicitadas le fueron notificadas con posterioridad.
En el auto judicial, el magistrado instructor ha rectificado de manera parcial la inadmisión a trámite del incidente de nulidad presentado por el exdirigente socialista, tanto que ha aceptado ahora pronunciarse sobre la posibilidad de excluir algunas de las resoluciones dictadas a lo largo del procedimiento.
Para ser más exactos, se revisarán ocho resoluciones relativas a diversas actuaciones antes de que la causa recayese en manos de Calama en la Audiencia Nacional, es decir, entonces en manos del Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid. A la contra, quedan fuera de la petición de nulidad otras aristas del caso como la entrada y registro en las oficinas del expresidente y empresas señaladas en el entramado societario, también la pieza judicial separada que sitúa el foco en las joyas encontradas en el despacho de Zapatero.
De esta manera, el juez Calama ha precisado que estas actuaciones podrían verse afectadas si, finalmente, sale adelante la nulidad de las resoluciones, que son las que a partir de este punto se someterán a una nueva revisión.
Una decisión que ha sucedido al escrito presentado por la defensa de Zapatero, al que ha terminado por dar la razón tras comprobar que se le dio acceso a ciertos documentos enmarcados en el caso del rescate de 53 millones de euros a la aerolínea Plus Ultra unos días más tarde de lo que inicialmente se consideró, por lo que el recurso entró dentro del plazo estipulado.
Fue el pasado 24 de julio cuando el magistrado instructor rechazó completamente el incidente de nulidad del principal investigado, aunque ahora ha rectificado parcialmente al tener en cuenta que las partes no tuvieron acceso a las diligencias que inició el 29 de mayo la Fiscalía Anticorrupción y el plazo para presentar el recurso expiraba el 26 de junio.
Sobre las investigaciones de Hacienda y las cuentas bancarias
Entre otras aristas pendientes del conjunto de la investigación judicial, esta semana el juez Calama también autorizó a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional (UDEF) a investigar las diferentes cuentas bancarias de Zapatero, de sus hijas, Alba y Laura, y de su secretaria Gertrudis Alcázar.
De esta manera, dio permiso a los agentes adscritos a “ampliar la información que se considere pertinente” sobre estas cuentas, entre ellas también algunas del socio del expresidente, Julio Martínez Martínez, también imputado en la causa y dueño de Análisis Relevante.
“En el caso de que los servicios centrales de la entidad bancaria no tengan acceso a dicha información, bajo ningún concepto se contacte con la sucursal bancaria en cuestión", reiteró el magistrado. Al tiempo, situó en el “conjunto de indicios” investigados que percibía “una estructura jerarquizada” con Zapatero como “beneficiario principal” y Martínez “como gestor y canalizador” de un “entramado societario diseñado para ocultar origen y destino de fondos, justificar pagos mediante contratos de asesoría ficticios y diluir trazabilidad mediante movimientos internos carentes de lógica económica”.
Sumado a ello, el juez Calama también rechazó ordenar a Hacienda suspender las investigaciones tributarias en torno a Zapatero, su familia, la empresa What The Fav y Martínez, recordando así que la Agencia Tributaria, en caso de hallar posibles indicios de delitos fiscales, deberá informar al juzgado “a los efectos valorativos oportunos”.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.