La edil de Guanyar Alicante Marisol Moreno, conocida como Marisol la Roja, se enfrentará a una petición de la Fiscalía de 10 meses de cárcel e inhabilitación por las frases "absolutamente vejatorias" que dedicó en las redes sociales a la familia real. Dada la naturaleza del delito, el Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional será el encargado del enjuiciamiento de estos hechos. El juez José de la Mata ha dictado este viernes auto de apertura de juicio oral para Moreno tras rechazar el recurso que interpuso contra su decisión de proseguir el procedimiento abierto contra ella por un delito de injurias graves a la corona.

En el recurso, la edil esgrimió su derecho a la libertad de expresión, pero el juez lo desestima argumentado que la utilización "en su discurso de las expresiones asesinos, hijo de puta, vagos, estafadores, borrachos y asesinos, referidas de modo directo e inapelable al propio rey Juan Carlos I y a la familia real", colisiona con el derecho al honor.

Entrada de blog en 2012
Moreno, concejala de Juventud y Protección Animal, escribió en su blog en 2012 un artículo titulado "Borbones asesinos" y calificó a la familia real de "familia de vagos, estafadores, borrachos y asesinos". Para De la Mata, las frases dirigidas a la familia real que publicó en sus cuentas de Facebook, Twitter y su blog personal son "absolutamente vejatorias, ofensivas, constituyen insultos directos sin matiz ni interpretación alternativa alguna y resultan completamente impertinentes para expresar las opiniones de que se trataba".

De la Mata argumenta que es perfectamente legítimo que la imputada quisiera expresar la posición más hostil posible a la institución monárquica y que incluso, por su "radical activismo animalista", pretendiera comunicar con toda la dureza imaginable su repulsión ante las imágenes del rey posando ante un elefante muerto. Sin embargo, la expresiones empleadas, incluso teniendo en cuenta su personaje "artístico" en un blog en clave de humor, resultaban impertinentes e innecesarias para expresar sus ideas porque la Constitución "no reconoce un derecho al insulto". "Las expresiones utilizadas lesionan la dignidad de la familia real, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación", considera el juez, que añade que las explicaciones de Moreno, alegando que se enmarcaban en su personaje cómico de MarisollaRoja, "en absoluto excluyen la clara intención difamatoria".

Segunda acusación del fiscal
Cuando se abrió el procedimiento, la Fiscalía atribuyo también a la concejal un delito contra los derechos fundamentales y libertades públicas por críticas contra varios políticos. Pero en ese caso el magistrado acordó el sobreseimiento porque esas expresiones se enmarcaban en su blog de crítica política radical, dentro de su carácter de activista social y política, y, por tanto, estaba amparadas por el derecho a la libertad de expresión. En concreto, hizo menciones a políticos como el exministro Alberto Ruiz Gallardón y la vicepresidenta primera del Congreso, Celia Villalobos, con frases como: "Qué asco me da Gallardón y todos los que votaron ayer..., pero ¿y Celia? Si algún día me la cruzo en un bar de ambiente, la mato...".