La defensa de Begoña Gómez ha pedido aplazar la audiencia preliminar prevista para el próximo 9 de junio, fecha en la que estaba citada de forma presencial por el juez Juan Carlos Peinado. Solicita este aplazamiento al tener este día otro compromiso su abogado, Antonio Camacho, que había sido fijado con anterioridad al requerimiento de Peinado. Además, Camacho ha señalado que también tiene otro juicio el próximo 10 de junio, por lo que esta vista tampoco se podrá fijar para este día
En un escrito remitido al Juzgado de Instrucción, la defensa pide el aplazamiento para evitar "el riesgo de tratar de eludir la acción de la justicia".
El magistrado había fijado ese día para que las partes personadas se pronuncien sobre la procedencia o no de la apertura de juicio oral que, sostiene, debe seguir por los cauces del tribunal de jurado. Y es que Peinado tomó la decisión de citar a Begoña Gómez, su asesora Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés porque, según él, los delitos -malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida-, y las penas a las que se enfrentan, “podría provocar alguna conducta por parte de alguno, algunos o de los tres acusados, tendente a eludir la acción de la Justicia”.
Ante la citación, Peinado quiere el paseíllo de Gómez. Así, le dijo a la defensa: "Los informes periciales, cuya admisión ha sido acordada por este órgano judicial, y ya constan unidos a las actuaciones, sin perjuicio de la eficacia probatoria que, en su caso, puedan desplegar en el acto del juicio oral, no se consideran imprescindibles para el pronunciamiento sobre la hipotética apertura del Juicio oral".
Y sobre estos informes añadió que podía haber "sido posible su aportación a lo largo de la presente instrucción, dado que la materia sobre la que tratan los tres informes ya venía siendo objeto de investigación desde el comienzo, o desde un estado embrionario de la misma, y sobre lo que, la Ilma. Audiencia Provincial de Madrid, ya ha tenido ocasión de pronunciarse en reiteradas ocasiones, sin que, por tanto, se considere imprescindible su práctica en la Audiencia Preliminar".
Tras este reclamo de la defensa de Gómez, el juez Peinado debe decidir si respeta el calendario judicial del abogado de Begoña Gómez que le explica que ya tenía señaladas desde el mes de marzo, con anterioridad a la decisión de Peinado, declaraciones ese mismo 9 de junio en la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Peñarroya-Pueblonuevo.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.