La Audiencia Nacional mantiene en prisión al activista propalestino Fergie Chambers hasta resolver su extradición a EEUU

El activista millonario propalestino Fergie Chambers permanecerá en prisión provisional. Así lo ha decidido este viernes la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (AN) tras haber rechazado la petición de libertad. Chambers se encuentra acusado por Estados Unidos de presunto lavado de dinero internacional para promover actividades de organizaciones terroristas, motivo por el cual fue detenido en julio en Ibiza a la espera de que se decida sobre la petición de extradición. 

De esta manera, la causa que se encuentra bajo instrucción del juez Antonio Piña ha determinado no aceptar el recurso de libertad presentado por la defensa del activista, reiterando que el pasado 9 de septiembre se le denegó la libertad provisional por segunda vez. 

Las principales alegaciones que justifican esta decisión pasan porque el tribunal considera que existe riesgo de fuga por el alto poder adquisitivo del detenido y por el que podría tramitar un cambio de residencia a otro país y eludir la extradición a Estados Unidos, entendiendo por igual que la retirada del pasaporte no sería una medida suficiente. A su vez, la Audiencia Nacional ha rechazado otras alternativas propuestas por la defensa como la prestación de una fianza o comparecencias regulares en sede judicial. 

“El riesgo de fuga sigue inmanente, el recurrente no quiere ser entregado a Estados Unidos y tiene capacidad económica suficiente, él nos lo alega, para facilitar el cambio de residencia a cualquier otro país que pensara que pudiera garantizar la no entrega a los Estados Unidos; y la retirada de pasaporte no sería suficiente, puesto que los controles fronterizos terrestres son absolutamente permeables, por ello, la única medida idónea para garantizar el éxito en la entrega, si procediera, es la prisión provisional”, ha sostenido el tribunal. 

De esta manera, el tribunal ha recordado la celebración de la comparecencia para decidir su entrega, que se dará en fechas próximas y será en este punto cuando se evaluarán todos los argumentos que el activista expone para rechazar la petición del Gobierno de Donald Trump sobre su caso. Cabe recordar que Chambers se acogió al principio de especialidad, una norma que establece que, si finalmente es extraditado, sólo será por los delitos que le atribuía el país en el momento que se emitió la orden. 

El activista rechazó riesgo de fuga por arraigo en España

Chambers, tras su detención, alegó que no tenía motivos de fuga por arraigo familiar en España, debido a que su hijo está escolarizado y su mujer embarazada, quien reside actualmente en Madrid. Entonces, también negó haber cometido los presuntos delitos de disturbios, conspiración para promoverlos y blanqueo internacional de capitales que le atribuye la Justicia estadounidense, pese a que el activista donó 250.000 dólares para mantener la economía de Gaza a través de la organización The Sameer Project.

El Gobierno central, a través del Consejo de Ministros, también se pronunció sobre su caso. Fue el pasado 22 de septiembre cuando determinó que siguiera adelante la solicitud de extradición, es decir, dio luz verde a trasladar el expediente al juez Piña para continuar la tramitación judicial, pero no entregarle inmediatamente a las autoridades de Washington. 

“Le confirmo que el Gobierno ha hecho lo que le corresponde hacer en esta fase, que es algo puramente procedimental. Se ha autorizado la continuación de la solicitud de extradición del señor Chambers”, refirió entonces en la rueda de prensa posterior la portavoz del Ejecutivo, Elma Saiz. Una postura que ya venía con discrepancias dentro de la coalición, debido a que Sumar pidió rechazar la solicitud, considerando que podría existir motivación política por parte de la Administración Trump.