El Tribunal Provincial de Samui, en Tailandia, está siendo testigo desde el 9 de abril del juicio a Daniel Sancho, acusado de matar y descuartizar al cirujano Edwin Arrieta en agosto de 2023. El proceso, en el que ya han ido declarando testigos y fuentes vinculadas al crimen, está previsto que finalice el 3 de mayo con una resolución que se decantará bien por la cadena perpetua o bien por la pena de muerte, una condena obligatoria en Tailandia en los casos de asesinato premeditado, como supuestamente fue el crimen cometido por Sancho.
Sobre esto, Frank Cuesta ha lanzado a través de sus redes sociales lo que él cree que pasará: “Solo hay dos opciones: pena de muerte o cadena perpetua. Si tú estás tocando los cojones y te dan cadena perpetua, tienes mucha suerte. Le van a dar la pena de muerte, seguro”.
El naturista, conocido por programas como Frank de la Jungla, Wild Frank o La selva en casa, lleva décadas viviendo en Tailandia, por lo que está familiarizado con las leyes del país y el funcionamiento de la justicia. Además, su exmujer, Yuyee Alissa Intusmith, fue encarcelada en 2014 por tráfico de drogas también en Tailandia.
Se creía el tío más listo que nadie
Con esto, Cuesta se ha aventurado no solo a predecir lo que va a pasar con la condena de Sancho, sino también lo que él cree que el chef acusado debería haber hecho. “Lo que tenían que haber hecho es pedir perdón, bajar la cabeza y decir ‘la he cagado’. Por favor, no me den la pena de muerte, voy a ser bueno y estoy abrazando la cultura budista”. Sin embargo, según la percepción del aventurero, Sancho se ha querido mostrar desde un principio superior a la policía y las autoridades que lo investigan. En este sentido, ha añadido que “se creía el tío más listo que nadie. Se creía que tenía el crimen perfecto, ‘yo me quedo luego de fiesta, miro cómo descubren cosas…’. Lo que tenías que hacer es desaparecer de ahí, pero es que se creía más listo que la policía”.
Al margen de todo ello, Cuesta también ha querido insistir en la gravedad de las actuaciones por las que se acusa al hijo del actor Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo. Así, ha señalado que “este chaval está en un juicio porque descuartizó y mató a otra persona. Yo si fuera la familia de Edwin, no sé ni lo que hubiera hecho. ¡Ostras! ¡Te han cortado al hermano! ¡Te lo han cortado en trozos y te lo han tirado a la basura!”.
Además, se ha mostrado tajante con la postura que ha mantenido Sancho desde que empezó la investigación, llegando incluso a facilitarle cierta información a la policía. “Si has matado a alguien, a mí que más me da que me mientas o que no. Si tu obligación como reo es mentir todo lo que quieras, tú miente todo lo que quieras. Nuestro trabajo es buscarlo. ¿Que no has hecho fácil el trabajo? Porque eres un mierda y te has venido abajo”, ha señalado.
Declaraciones previas
No es la primera vez que Cuesta se posiciona sobre este tema de manera pública. Hace unas semanas visitó el programa de El Hormiguero, donde, además de contar los peores accidentes que ha tenido con animales que incluso lo acercaron a la muerte, explicó algunos de los consejos que le dio a Sancho cuando se conoció el crimen. En este sentido, una de las cosas que remarcó fue no llevarle la contra a la autoridad tailandesa. “No les insultes. No les digas que han hecho las cosas mal. El juicio es un juicio. Pero antes, todo lo que digas o hagas, ellos lo van a saber. Hay que ser muy cauto”.
Además, en agosto del año pasado, días después de que se cometiera el crimen, ya advirtió a la familia del acusado lo que suponía mantener a un familiar en buenas condiciones en una prisión tailandesa. “Si quieren que este chico esté vivo y medio sano, la familia se va a arruinar”, señalando que él llegó a gastarse 200.000 euros en los 6 años en los que su exmujer estuvo cumpliendo condena.
