No dejan de salir a la luz detalles del Caso Daniel Sancho. Ahora es un mensaje de Daniel Sancho enviado a la hermana de Edwin Arrieta el día de su muerte el que podría servir en la investigación contra el hijo de Rodolfo Sancho. Se trata de un texto inédito que Daniel Sancho habría enviado a la hermana de Arrieta coincidiendo con el día de la muerte del médico.

La hermana de Arrieta concedió este fin de semana una entrevista a la revista ¡De viernes! En el que ésta aseguraba haberse puesto en contacto con el presunto asesino su hermano. Siempre según la versión de la entrevistada, se empezó a preocupar el no tener noticias del médico, con quien hablaba a menudo, por lo que al no dar señales de vida mostró su preocupación. En su testimonio explica que buscó en Instagram contactos que pudieran darle una pista de dónde estaba Edwin Arrieta, y que fue en la red sociales donde se encontró con Daniel Sancho.

El mensaje de Daniel Sancho a la hermana de Edwin Arrieta

Según el relato, a partir de ese momento el hijo de Rodolfo Sancho le envió un menaje el día de la muerte de su hermano en el que le decía que le había visto el día anterior en la playa, pero que después le había “perdido le rastro”. Y añadía: “Nos hemos tomado unas setas alucinógenas”. Se trata de una cuestión importante que, si bien podría no cambiar el rumbo del juicio ni el dictamen final (o quizá sí), está claro que resulta crucial en la reconstrucción de los hechos. Por el momento, es la primera vez desde que estallara el caso que se descubre que, presuntamente, ambos tomaron setas alucinógenas.

Arrieta también ha contado que Sancho siempre estuvo preocupado por el paradero de su amigo, asegurándoles que acudiría a la policía a denunciar la desaparición, lo que también le llevó a sospechar. “Le mandé a la cónsul la captura de pantalla y le pedí que no le dejara salir de Tailandia con mi hermano desaparecido porque sospechaba de él”, reconoce, ya que “no es normal que un amigo no aparezca y tú no vayas a denunciar”.

Hipótesis de la pelea

En las últimas semanas, el caso Daniel Sancho ha dado un giro de 180 grados después del testimonio de una médico forense durante la celebración de una de las sesiones del juicio contra el asesino confeso de Edwin Arrieta. La profesional aportaba otra cuestión que, lejos de ser baladí, podría implicar un cambio radical en el devenir del veredicto: las heridas podrían ser compatibles con las de una pelea.

La información estaba centrada en la cuarta sesión del juicio que se está llevando a cabo en Koh Samui, Tailandia, y el periodista encargado de darla -el reportero Álvaro López- la calificó como “bastante favorable para Daniel Sancho”. Así las cosas, este testimonio de una forense que trabaja en el Hospital de Koh Panghan podría servir como una de las principales bazas respecto a la estrategia de la defensa de Sancho.

Primero, la profesional explicaba de qué manera los doctores le habían hecho una “radiografía del cráneo” de Arrieta, para relatar, ya en sede judicial, que después de estudiar los restos del fallecido, “las heridas en el occipital del cráneo de Edwin Arrieta podrían ser perfectamente compatibles con una pelea”.

Esta tesis vendría a respaldar la confesión que el propio Daniel Sancho hizo ante la policía y es que, hasta el momento, el pensamiento que abunda es el de que el acusado “había golpeado la cabeza de Edwin Arrieta durante varias ocasiones contra el lavabo”, algo que fuentes policiales aseguraron hace tiempo.

De hecho, apelando a hipótesis, también los últimos datos aportados en el relato de la hermana de Edwin Arrieta podrían entrar en la tesis de que la muerte del médico hubiera sido el resultado último de una pelea. En cualquier caso, la investigación continúa abierta y todavía queda tiempo para conocer qué pasó realmente y por qué Sancho acabó con la vida de Arrieta.