La inspectora de la Policía Nacional que denunció al ex DAO, José Ángel González, ha ratificado su querella en el juzgado este martes; mientras que, por su parte, el exjefe de la policía ha mantenido la defensa de su inocencia y ha señalado que la denuncia es una conspiración. Al tiempo, el juez de la causa ha rechazado la petición de la denunciante de prohibir las comunicaciones con el denunciado por presunta agresión sexual.
Ha sido este martes cuando ambas partes han acudido a los juzgados de Violencia contra la Mujer en Madrid, donde han prestado declaración judicial durante cuatro horas. Posteriormente, el abogado de la víctima, Jorge Piedrafita, ha solicitado una orden de protección para su cliente, pero ha sido denegada al considerar que el denunciado “no se ha acercado a ella ni se ha comunicado desde julio”, según recoge El País.
La querella de la inspectora adjuntó audios dentro del domicilio donde sucedieron los hechos denunciados por la presunta agresión sexual. Al tiempo, la víctima explicó que mantuvo una relación con el comisario cuando era ella su subordinada, pero, cuando ella puso fin a esta relación, comenzó, por parte del exjefe de la Policía, “una conducta obsesiva de acoso y contacto no deseado” que culminó en la conocida denuncia.
La denunciante atribuya a González en su querella presuntos delitos de agresión sexual con penetración, coacciones, lesiones psíquicas y malversación de caudales públicos, teniendo en cuenta el grado de subordinación de ella con respecto a la superioridad del exjefe de Policía.
El exDAO mantiene su inocencia y denuncia “maldad y odio”
“Me ha destrozado la vida familiar, profesional y personal por algo que no he hecho en absoluto”, ha declarado posteriormente González ante los medios de comunicación a las puertas del juzgado. “Muchos de ustedes ya me han juzgado y condenado sin la prueba final, que es el audio, que esperemos que con ese audio se puedan esclarecer los hechos y salga la verdad adelante”, ha señalado.
En estos términos, el exjefe ha denunciado que lo que rodea a esta querella es “maldad, ruindad y odio” al “no haber conseguido las pretensiones profesionales” que la inspectora buscaba.
Por su parte, su letrado ha puntualizado que perciben “una diferencia clave en el trato mediático y judicial impresionante”, llegando a señalar que “si la gente conociese el contenido del audio, cambiarían totalmente de opinión”.
Previamente, el abogado de la denunciante ha explicado a los periodistas que la mujer se ha ratificado en la querella presentada en una declaración “dura y difícil” en la que ha detallado los hechos, ha contestado a todas las preguntas y “ha acreditado todos los extremos que se le han preguntado”.
“Frente a eso, hemos tenido a un investigado que se ha acogido a su derecho primero a no declarar las preguntas de esta parte y luego se ha acogido a su derecho a mentir. Ha estado errático, no ha contestado a cosas y yo creo que se le han pillado en muchas mentiras”, ha añadido al respecto.
González presentó su dimisión justo un mes atrás, el pasado 17 de febrero, al trascender mediáticamente la denuncia interpuesta por la inspectora subordinada, de la cual el Ministerio de Interior alegó posteriormente que no tenía conocimiento alguno de los hechos.