La comparación de la infanta con la mujer de Diego Torres
En su recurso, Manos Limpias comparaba la actuación de la infanta con la de Ana Tejeiro, mujer del exsocio de Urdangarin Diego Torres y que sí está imputada en la causa. A este respecto, el abogado del duque de Palma afirma que esta comparación "no tiene, ni puede tener, parangón posible", ya que mientras Ana Tejeiro "tuvo una participación activa" en la supuesta trama de desvío de dinero público a Nóos, la infanta "ni tan siquiera actuó", como dice que ha quedado acreditado en las distintas declaraciones de imputados y testigos.
Espurias e injustificadas
El abogado califica el resto de alegaciones de Manos Limpias sobre la participación de la hija del Rey como "espurias e injustificadas" y se refiere, en concreto, a dos de ellas: una en la que el seudosindicato menciona una encuesta periodística sobre la imputación de la infanta y otra que la compara con la mujer del César. En cuanto a la primera, considera que esta encuesta pretende "satisfacer a una opinión pública ávida de determinadas noticias" ajenas al procedimiento penal, y respecto a la segunda indica que esta mención "requeriría una llamada al orden procesal de quien la incluye en un escrito (Manos Limpias), por apartarse e incluso vulnerar los principios de respeto y probidad".
Sobre el Rey
El letrado del duque de Palma critica que Manos Limpias incluyera en su recurso, rechazado por el juez, una mención al Rey porque asegura que este no tuvo "ninguna intervención, relación o contacto" con el contenido de la causa. "Cualquier invocación que recoge el referido recurso de reforma a la persona de Su Majestad el Rey de España, y de sus estatutos constitucional y legal, debería tenerse por no puesta, por no escrita y ni tan siquiera por no insinuada, por ser absolutamente gratuita, espúria, malintencionada e injustificada", afirma el escrito.
