El momento del Congreso de los Diputados para decidir el futuro de los agitadores de ultraderecha ha llegado. La Mesa de la Cámara Baja estudia el informe que permitirá retirar la acreditación a Vito Quiles y Bertrand Ndongo, acreditados por sus medios —EDA TV y Periodista Digital— como periodistas, que suman ya doce expedientes disciplinarios entre los dos.
Está previsto que la decisión se tome en la reunión de la Mesa de este miércoles. En ella, los diputados estudiarán el informe de un letrado del Congreso sobre dos infracciones de estos agitadores, que según fuentes parlamentarias se entrega esta semana. En el caso de Quiles, por grabar en dos ocasiones, una a Pedro Sánchez y otra a José Luis Rodríguez Zapatero, en espacios no permitidos. En el de Ndongo, por reventar una rueda de prensa de la portavoz de Sumar, Verónica Martínez.
El artículo 98 del Reglamento del Congreso prohibe "la grabación de imágenes o audios fuera de los espacios habilitados para ello o sin la preceptiva autorización o credencial" y "la publicación en medios y redes sociales de imágenes o audios obtenidos vulnerando lo dispuesto", así como la práctica de hablar sin permiso en las ruedas de prensa. Por ello, se espera que las conclusiones del letrado vayan en la misma línea que las que dictó en enero el Consejo Consultivo de Comunicación Parlamentaria, órgano en el que participan todos los grupos políticos, letrados y periodistas, y que se creó en 2024 tras la reforma del reglamento a la que PP y Vox votaron en contra.
Estas son las sanciones a las que se enfrentan
El órgano dictaminó que estas conductas constituyen dos infracciones graves del reglamento, que están penadas con la retirada de la acreditación por un periodo de entre 11 días y tres meses por el artículo 98.7 del Reglamento. Tras esta decisión, se irán abordando el resto de las doce infracciones que tienen entre los dos, que podrían constituir infracciones muy graves al haberse reiterado "en más de dos ocasiones en el plazo de un año". El artículo contempla sancionarlas "una suspensión de la credencial de entre tres meses y un día a tres años o, en su caso, con la revocación definitiva".
En cualquier caso, esta sería la primera vez que se toma una decisión de este calado desde esa reforma, impulsada precisamente por la proliferación de agitadores como Quiles y Ndongo y sus trabas al trabajo de los periodistas en la Cámara Baja. Fueron la Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP) o la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), los que impulsaron la creación del Consejo, órgano que se reunió la pasada semana para abordar la penúltima denuncia a Quiles por reventar una rueda de prensa de Ione Belarra.
Aina Vidal suma dos nuevas denuncias a Quiles y Ndongo
Y es la penúltima porque, a dos días de que la mesa decida sobre su futuro, una nueva denuncia se ha sumado a las once que ya estudiaba el Congreso. Este lunes, el Grupo Parlamentario de Sumar ha denunciado a Vito Quiles por "interrumpir de forma reiterada, agresiva e improcedente" la rueda de prensa de su portavoz adjunta, Aina Vidal, el pasado 7 de mayo.
Como es costumbre, el agitador tomó la palabra sin tener el turno, impidiendo que los periodistas terminaran de hacer preguntas. Ocurre que este episodio se produjo en la rueda de prensa en la que Aina Vidal estaba informando de que ha denunciado a Bertrand Ndongo ante la Policía por lo ocurrido en otra comparecencia unos días antes.
Un agitador defendió al otro, y Vito Quiles reventó el anuncio de que las autoridades, fuera del Congreso, estudiarán el acoso del acreditado por Periodista Digital, que llamó "idiota" a la portavoz y la persiguió hasta la calle, continuando con su "hostigamiento" e impidiéndola subirse a su taxi mientras la grababa y le hacía preguntas.
El escrito de Sumar sobre Quiles presentado ante la Cámara Baja señala la reiteración de "interrupciones, descalificaciones, agresividad e intimidación hacia representantes públicos y profesionales de la información en distintos espacios parlamentarios". Los de Yolanda Díaz invocan el artículo 98 del Reglamento, que tipifica como infracción grave "obstruir o interrumpir el orden de las ruedas de prensa", y como muy grave la reiteración de este tipo de conductas en el plazo de un año.
Las doce denuncias que estudia el Congreso
El Congreso decidirá sobre las dos primeras de las doce denuncias que acumulan Quiles y Ndongo, nueve en el caso del agitador de EDA TV, y tres del de Periodista Digital. La APP abrió la veda contra el primero en noviembre, por grabar al presidente del Gobierno en el pasillo junto a la Sala Constitucional del Congreso, con el móvil y sin permiso. Esta infracción, junto con su persecución al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero a su salida de un acto en la Cámara, constituyen la primera denuncia en su contra.
A estas se suman seis denuncias de Grupos Parlamentarios -cuatro del socialista y dos más de Podemos-, entre ellas por grabar nuevamente a Pedro Sánchez hablando con la secretaria de Estado de Comunicación, Lydia del Canto, en una zona restringida. El resto son por la práctica habitual de reventar ruedas de prensa en la que incurren casi cada semana Quiles y Ndongo.
La Cámara Baja decide si les retiran la acreditación, justo después de que el PSOE añadiera una nueva a la lista la pasada semana. Vito Quiles publicó un vídeo amenazando a Pedro Sánchez y su esposa, que grabó en el despacho de la diputada del PP Alma Alfonso, incumpliendo así, a juicio de los socialistas, las normas sobre grabaciones y el uso de los espacios del Congreso.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
