Génova asume el relato de Ayuso sobre el desahucio de Maricarmen: "Hay más rostros"

El desahucio de Maricarmen, una mujer de 87 años, con movilidad reducida y que fue despojada de su hogar este miércoles en el cuarto intento por la inquina de un fondo buitre de hacerse con el inmueble, caló a nivel social con multitudinarias protestas en todo el panorama nacional como a nivel político, al que se le ha exigido explicaciones y respuestas. 

En este sentido, en claro tono de crítica contra el Gobierno de Pedro Sánchez, Génova ha tomado posturas, y lo ha hecho amoldándose al discurso de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, quien le ha restado importancia al desahucio de la vecina madrileña enmarcándolo como uno más de los más de 25.000 que se producen anualmente en el país. 

La vicesecretaria de Regeneración Institucional del Partido Popular, Cuca Gamarra, bajo este marco, ha coincidido en nombre del conjunto del partido con Ayuso al decir que el caso de Maricarmen es uno “de los 25.500 que se ejecutan todos los años en España”, queriendo señalar en este sentido que la anciana madrileña no es el único rostro de la tragedia. “Hay más rostros”, ha reiterado. 

El caso de Maricarmen ha puesto rostro “a una situación que es de mucha más gente” y debe servir, según ha defendido, para poner a la vivienda como principal problema y prioridad a abordar por parte de las administraciones. “Lo que no se puede hacer es lo que está haciendo Pedro Sánchez y el PSOE, que es mirar hacia otro lado”, ha precisado en declaraciones a los medios de comunicación desde Madrid. 

Bajo esta realidad, Gamarra ha reprochado que el precio de la vivienda en propiedad se haya encarecido en los últimos años en “un 74%” y un 44% en lo que respecta al alquiler: “Eso hace que hoy el primer problema de todos los españoles sea el acceso a la vivienda”, ha aseverado.

Entre las propuestas que ha remarcado de parte de la formación de Alberto Núñez Feijóo, se encuentran la agilización del mercado de suelo o las licencias para construir, así como la necesidad de incentivar fiscalmente el ahorro para la adquisición de vivienda o movilizar las casas vacías “para que estén en el mercado y se pueda acceder a ellas a un precio asequible”. Gamarra ha reiterado de esta manera que la crisis de vivienda “tenía y sigue teniendo el rostro de Maricarmen, pero tiene muchos más rostros y hay que abordarlos todos”. 

Preguntada por si los populares apoyarían la aprobación del real decreto sobre vivienda en el Congreso en caso de que el Gobierno lo impulse de nuevo para someterlo a votación, Gamarra ha situado el foco en que, tanto el Ayuntamiento de Madrid de José Luis Martínez-Almeida como la Comunidad de Madrid a cargo de Isabel Díaz Ayuso “no han mirado para otro lado” sobre el caso de Maricarmen. 

Por ende, ha defendido en nombre del PP que se ha de llevar a cabo “una política de vivienda de verdad” tanto para jóvenes como para todos aquellos que “no puedan acceder a ella”: “No es una cuestión de un real decreto”, reiterando en este específico caso la ley de arrendamiento que ya no está vigente y que sí primaba en el caso de la vecina madrileña, remarcando que, por ello, “son cuestiones diferentes”. 

Ayuso culpa a la izquierda de promulgar “protestas más violentas”

Siguiendo bajo el marco del desahucio de Maricarmen, con motivo de las multitudinarias manifestaciones de este miércoles en su apoyo, especialmente la que se concentró en las inmediaciones del polémico ático que compró la Comunidad de Madrid en el barrio madrileño de Chamberí, Ayuso ha situado, en primer lugar, que el desalojo se produjo “a manos de la Policía Nacional, que la gestiona Sánchez, por orden judicial y en cumplimiento de unas leyes que este Gobierno ha tenido ocho años para modificar si no estaban de acuerdo”. 

En lo que concierne a los manifestantes, se ha preguntado por qué no se dirigieron al Ministerio de Vivienda de Isabel Rodríguez en su protesta y lo hicieron hacia Chamberí, reiterando en este sentido que el inmueble “no era para ella”: “Si no sirve el Ministerio de Vivienda para nada, ¿para qué hay un Ministerio de Vivienda?”, ha referido en una entrevista concedida este jueves a Cuatro. 

Incidiendo en la polémica del ático, ha referido que ella “nunca ha vivido” en uno y que todo se remiten “a mentiras”: “Lo que quiero es que se venda ya mismo pero porque hemos hecho lo mismo con otros inmuebles, por ejemplo, en Gran Vía”, ha señalado, desvelando ahora que fue “su equipo” el que dio la orden de comprar el ático y que a ella, en aquel momento, “no le pareció mal”. 

“Nosotros tenemos todo tipo de inmuebles en la Comunidad. Uno se vende, se van comprando y vamos gestionando un patrimonio que es pequeño. Entonces propusieron que tengan en cuenta que tenemos que hacer unas obras de reforma que temporalmente son unos meses. No para mí, he demostrado que yo no iba a vivir allí”, ha indicado.