La desclasificación de los papeles del intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 este miércoles deja muchos hilos de los que tirar. 153 unidades documentales, miles de páginas de archivos de Interior, Inteligencia, Defensa y Exteriores, que lejos de resolver las dudas alrededor de la intentona, dejan más preguntas que respuestas. Entre todo lo que se ha conocido, hay una supuesta nota interna del Partido Comunista de España (PCE), entonces dirigido por el histórico líder Santiago Carrillo, en la que se habla del "intento de la extrema derecha de implicar a la monarquía en el 23-F".
Este documento ha suscitado las dudas en la dirigencia actual del partido, como ha dejado claro este jueves su secretario general Enrique Santiago a su llegada al Congreso de los Diputados. El miembro de Izquierda Unida ha hablado también del tema más candente alrededor del 23-F: el papel del rey Juan Carlos I en el golpe de Estado, que los papeles no han ayudado a esclarecer. Santiago califica la desclasificación de los documentos secretos como "una nueva operación de blanqueo" al ahora rey emérito.
Asegura que el monarca "sabía lo que se estaba preparando y que dejó transcurrir muchas horas problablemente viendo cómo se equilibraban y cómo se situaban los distintos capitanes generales". Santiago ha dicho también que se han revisado los archivos internos del PCE, y que no hay constancia de la nota cuyo contenido recoge el citado documento que, apunta, "todo parece indicar que es falsa".
La nota del PCE de la que Santiago duda
El documento al que hace referencia Enrique Santiago es una supuesta nota interna del Partido Comunista de España. Está fechada a 11 de mayo de 1981, y está entre los papeles desclasificados este miércoles por el Ministerio del Interior, ya que pertenece a la Dirección General de la Policía. Tres meses después de fracasar el intento de golpe de Estado, la formación de Santiago Carrillo alertaba sobre el "intento de la extrema derecha" de implicar a la monarquía en la operación.
La nota reza: "A raíz de los últimos acontecimientos en Madrid, además de la sicosis ya existente en el seno del Partido después del 23 de febrero, han tenido lugar una serie de reflexiones sobre el momento actual por parte de los teóricos del mismo, quienes exponen en un nota confidencial al Secretario General, el peligro que supone dejar a la extrema derecha que impere en el mercado negro del rumor las declaraciones del [tachado] y lo más grave, incidir en la supuesta implicación del rey en el golpe".
Y acaba con dos anotaciones: "La extrema derecha quiere implicar a la Monarquía y destrozarla como Institución democrática". "Se deduce, sigue la nota, que existe un jaque-mate a la Monarquía, planteado por la extrema derecha, un jaque-mate, del que ya no puede volverse atrás".
La hija de Tejero apuntó al emérito: "Estaba el rey detrás y todo el Ejército"
Lo cierto es que en toda la documentación conocida, no hay nada que confirme ni desmienta si el rey Juan Carlos conocía o no que se iba a atentar contra la democracia, pero sí que hay acusaciones directas. Entre ellas están las conversaciones transcritas de la familia del teniente coronel Antonio Tejero, el guardia civil que asaltó el Congreso y que ha fallecido este miércoles a los 93 años, coincidiendo con la desclasificación del Gobierno y solo dos días después del 45º aniversario del golpe de Estado.
La noche en la que Tejero secuestraba el Palacio de las Cortes, su familia no dejó de recibir llamadas en su domicilio sobre qué estaba pasando y cómo se encontraban. Entre las conversaciones desclasificadas están las que mantuvo la esposa del exguardia civil, Carmen Díez Pereira, con distintos cargos y familiares. También figuran las llamadas mantenidas por algunos de sus hijos. Una de ellas, Kika, habló aquella noche con su suegra, y de la conversación se desprende que el rey Juan Carlos I tenía constancia del golpe.
En la llamada, "abordaron el estado de la familia en aquellos momentos tensos y la información de la disponían entonces sobre el intento del golpe. “No me digas que rece ya, ya estoy rezando, llevo ya muchos días", contestó Fina. "Creo que le van a matar", se sinceró Kika y, al tiempo, señaló a los altos cargos del Estado y del Ejército: "Fina, pero ¿tú sabes lo que le han hecho a mi padre? Estaba el rey detrás, Fina. Él… estaba detrás y todo el Ejército, todo, todo el Ejército”, le remarcó Kika.
La hija de Tejero le dijo a su suegra que, a su vez, “las cinco Capitanías en España” también estaban detrás. “Todo estaba… para que lo dejen solo como siempre, Fina. Estaba toda la Guardia Civil. (…) Mi madre está intentando hablar con mi padre y no la dejan ni verlo, ni hablar con él ni la Guardia Civil le quiere dejar un coche, nadie”, le trasladó a su suegra. Suegra y nuera se despidieron en la llamada poco después rezando y encendiendo velas por el bien de Tejero.