La polémica por el copago aplicado a pacientes de ELA en la Comunidad de Madrid ha encontrado un nuevo frente político en las redes sociales. En medio del intercambio de acusaciones entre el Gobierno regional y miembros del Ejecutivo central, el portavoz adjunto de Más Madrid en la Asamblea de Madrid, Emilio Delgado, ha irrumpido en el debate para cuestionar directamente el relato defendido por el entorno de Isabel Díaz Ayuso sobre el origen de la medida.

Su mensaje, difundido en respuesta a las declaraciones del secretario general del PP de Madrid, Alfonso Serrano, ha puesto el foco sobre un elemento que hasta ahora había quedado en segundo plano: la negociación parlamentaria que permitió sacar adelante la Ley ELA y el margen de actuación que tienen las comunidades autónomas para aplicar o evitar el copago.


“La posibilidad del copago tuvo que incorporarse a la ley nacional para poder sacarla adelante porque, de lo contrario, la banda de Alfonso no estaba dispuesta a apoyarla”, ha comentado Delgado en la red social X -antigua Twitter- . El dirigente ha añadido además una segunda acusación dirigida directamente a la gestión madrileña: “Ahora hay comunidades, incluso del PP, que no lo aplican; vosotros en Madrid, sí”.

El mensaje ha aparecido después de que Alfonso Serrano cargara contra la ministra de Sanidad, Mónica García, quien había criticado la decisión de la Comunidad de Madrid de aplicar una aportación económica a los pacientes con ELA con mayor grado de dependencia.

“No es decisión de Ayuso. Es ley nacional. Tuya”, ha afirmado Serrano en su respuesta a la ministra. El dirigente popular ha ido más allá y ha añadido que Madrid ofrece a estos pacientes “dignidad, servicios y atención como en ninguna otra”.  La controversia se ha desencadenado después de que García denunciara públicamente que la Comunidad de Madrid estuviera exigiendo a pacientes con ELA asumir parte del coste de las ayudas pese a la financiación estatal destinada a la aplicación de la ley.

“Madrid, la comunidad más rica de España, introduce un copago a enfermos de ELA pese a los 500 millones transferidos por el Estado. Hemos aprobado ayudas de hasta 9.850 euros al mes y pretenden que los pacientes paguen de su bolsillo el 40%. Este es el modelo de Ayuso”, ha señalado la ministra. Sin embargo, el mensaje de Delgado ha desplazado el debate desde la existencia del copago hacia la responsabilidad política de su aplicación efectiva. El argumento del exdiputado ha puesto en cuestión la idea defendida por el Ejecutivo madrileño de que la medida sea una consecuencia inevitable de la normativa estatal.

Y es precisamente ahí donde se sitúa una parte del choque político. Según el contexto aportado por el Ministerio de Derechos Sociales, las autonomías mantienen capacidad de decisión para establecer o no aportaciones económicas por parte de los usuarios. De hecho, distintas comunidades han optado por modelos diferentes en el desarrollo de la ley. La comparación entre territorios ha alimentado todavía más el debate. Castilla y León, gobernada por el PP, ha concedido ayudas completas sin aplicar copagos, mientras Cataluña ha complementado las cantidades previstas por el Estado con financiación adicional. 

En ese contexto, el mensaje de Emilio Delgado ha adquirido una dimensión política mayor que la de una simple réplica en redes sociales. Su publicación se ha convertido en una impugnación directa del discurso construido por el Gobierno madrileño y ha abierto una pregunta incómoda para el Ejecutivo autonómico: si otras comunidades, incluidas algunas gobernadas por el Partido Popular, han optado por no aplicar el copago, ¿hasta qué punto la decisión madrileña responde a una obligación legal o a una decisión política?

Síguenos en Google Discover y no te pierdas las noticias, vídeos y artículos más interesantes

Síguenos en Google Discover

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora