Intenso inicio de semana en la Audiencia Nacional y en la causa que ha llevado a José Luis Rodríguez Zapatero por presentas actividades ilícitas, en las cuales se le sitúa como el posible líder de una trama de tráfico de influencias. El que fuera presidente del Gobierno ya negó haber ejercido cualquier tipo de presión o movimiento de dudosa legalidad para impulsar el rescate financiero de la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia de la COVID-19; sin embargo, tanto Jullio Martínez Martínez como Julio Martínez Sola han señalado ahora por escrito a José Luis Calama, juez encargado del caso, que Zapatero jugó un papel central en los esfuerzos realizados para que Plus Ultra lograra esa ayuda económica de 53 millones de euros.
Julio Martínez Martínez, empresario amigo de José Luis Rodríguez Zapatero y administrador de la empresa Análisis Relevante, acudía este martes a la Audiencia Nacional, donde prestó declaración ante el juez, aunque no siendo demasiado concreto pero sí ratificando lo expuesto en el escrito enviado el día previo. Así, indicaba a José Luis Calama que el que fuera presidente del Gobierno y él cobraron 530 mil euros del rescate de Plus Ultra, si bien no detalló exactamente cómo era el reparto. Entre otros aspectos, Martínez Martínez apuntó que Zapatero era la cabeza de análisis relevante, aunque no apareciera de manera oficial y que recibía sus pagos a través de esta empresa. Además de ello, subrayó que los informes de asesoría eran no poseían valor alguno.
En lo referido a los 530.000 euros que José Luis Rodríguez Zapatero y Julio Martínez Martínez habrían recibido por el rescate de Plus Ultra, esta sería una cantidad que confirman las defensas del presidente de la aerolínea, Julio Martínez Sola, y del director financiero de la misma, Roberto Roselli. En los escritos enviados por parte de ambos a la Audiencia Nacional se reconocía que la comisión habría alcanzado esa cifra y que se entregó de forma encubierta por medio de facturas “inciertas”.
En este punto, la empresa de las hijas de José Luiz Rodríguez Zapatero cobró protagonismo. Conocida como Whathefav, esta sociedad propiedad de Alba y Laura Rodríguez Espinosa pasará a ser investigada después de ser señalada tanto en los informes de la UDEF como un instrumento para hacer llegar al expresidente las ganancias del tráfico de influencias que se le imputa, como por lo indicado por Julio Martínez Martínez en su declaración.
Según se apunta en esta causa judicial, Análisis Relevante pagaba a Whathefav miles de euros por supuestos trabajos de maquetación de los informes de asesoría. Una cantidad de dinero que, según Martínez Martínez, siguió pagándose de manera constante a pesar de que Alba y Laura Rodríguez Espinosa dejaran de realizar estos trabajos en 2022. Cuando el magistrado preguntó al empresario por qué se mantuvo el pago si la actividad que realizaban para él había cesado, el imputado señaló que la entrega de dinero seguía haciéndose porque eran las hijas de Zapatero.
Los informes de la UDEF sumados a esta declaración de Julio Martínez Martínez llevaron a José Luis Calama a indicar este martes que se procederá a realizar una investigación exhaustiva de la empresa de las hijas de Zapatero. Entre otros asuntos, el magistrado señalaba que no halla razonables las cantidades de dinero que Whathefav recibía cada mes por el tipo de trabajo que, supuestamente, realizaban para Análisis Relevante.
La investigación anunciada por José Luis Calama a la empresa Whathefav se llevará a cabo después de que el juez ya decidiera imputar a las hijas de José Luis Rodríguez Zapatero, que se espera presten declaración tras el verano.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.