La sala especial del artículo 61 se reúne para deliberar sobre este asunto el próximo 13 de junio. Según las citadas fuentes el fiscal, Luis Navajas, mantiene los mismos argumentos que utilizó en su escrito del pasado mes de enero.
Apartar las sospechas
El fiscal apoya la recusación de Garzón no porque considere que estos cinco magistrados del Supremo tengan interés directo o indirecto en el pleito sino para apartar cualquier sombra de sospecha, ya que los recusados han admitido a trámite la querella contra Garzón, han respaldado la labor del instructor Luciano Varela y han rechazado los recursos del querellado y las peticiones de sobreseimiento instadas por el Ministerio Fiscal.
El 13 de junio
El 13 de junio la sala especial del artículo 61 se reúne para estudiar las razones de Garzón y las alegaciones de todos los recusados, excepto las del magistrado Joaquín Giménez, que aceptó el escrito del juez de la Audiencia Nacional y decidió apartarse voluntariamente del caso. La sala ya ha designado al ponente de la decisión. Será el presidente de la sala de lo militar, Ángel Calderón.
Un colaborador de la Hemandad del Valle de los Caídos
Los cinco magistrados a los que Garzón pertende recusar son Adolfo Prego -colaborador de la revista Altar Mayor de la Hermandad del Valle de los Caídos y participante de las conferencias de esta asociación nostálgica del franquismo-, Joaquín Giménez, Francisco Monterde y Juan Ramón Berdugo. La recusación se basa en el principio general de que quien participa en la instrucción de un procedimiento está inhabilitado para juzgar ese mismo asunto de acuerdo con la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional (TC) y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Diligencias previas
La defensa de Garzón recuerda que estos cinco magistrados admitieron a trámite la primera querella contra el juez, realizaron diligencias previas de instrucción antes de decidir la admisión a trámite de la misma y firmaron resoluciones denegando de plano la personación de las víctimas de los crímenes franquistas.
Apartar las sospechas
El fiscal apoya la recusación de Garzón no porque considere que estos cinco magistrados del Supremo tengan interés directo o indirecto en el pleito sino para apartar cualquier sombra de sospecha, ya que los recusados han admitido a trámite la querella contra Garzón, han respaldado la labor del instructor Luciano Varela y han rechazado los recursos del querellado y las peticiones de sobreseimiento instadas por el Ministerio Fiscal.
El 13 de junio
El 13 de junio la sala especial del artículo 61 se reúne para estudiar las razones de Garzón y las alegaciones de todos los recusados, excepto las del magistrado Joaquín Giménez, que aceptó el escrito del juez de la Audiencia Nacional y decidió apartarse voluntariamente del caso. La sala ya ha designado al ponente de la decisión. Será el presidente de la sala de lo militar, Ángel Calderón.
Un colaborador de la Hemandad del Valle de los Caídos
Los cinco magistrados a los que Garzón pertende recusar son Adolfo Prego -colaborador de la revista Altar Mayor de la Hermandad del Valle de los Caídos y participante de las conferencias de esta asociación nostálgica del franquismo-, Joaquín Giménez, Francisco Monterde y Juan Ramón Berdugo. La recusación se basa en el principio general de que quien participa en la instrucción de un procedimiento está inhabilitado para juzgar ese mismo asunto de acuerdo con la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional (TC) y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Diligencias previas
La defensa de Garzón recuerda que estos cinco magistrados admitieron a trámite la primera querella contra el juez, realizaron diligencias previas de instrucción antes de decidir la admisión a trámite de la misma y firmaron resoluciones denegando de plano la personación de las víctimas de los crímenes franquistas.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
