La polémica modificación de la Carta Básica de Telemadrid ha llegado al pleno de la Asamblea de Madrid. La cámara madrileña ha debatido este jueves las enmiendas y ha votado el nuevo documento orgánico de funcionamiento de la televisión pública, que se aprobará en los próximos días al no contar en esta sesión con los dos tercios necesarios para ello.
Como es habitual en este tipo de iniciativas parlamentarias, dicha reforma ha contado con las intervenciones de los distintos grupos parlamentarios, entre ellos el del PP de Ayuso, que presumió de la "pluralidad" de la cadena madrileña, dando los nombres de algunas de las personas que colaboran en sus programas de actualidad política.
"No vengan ahora a darnos lecciones de pluralidad respecto a los tertulianos. No se atrevan a etiquetar a todo el mundo porque vamos a dar nombres de periodistas y políticos que hablan en las tertulias de Telemadrid. Anabel Díez, Elisa Beni, Juan Luis Cebrián, Pilar Velasco, Soraya Rodríguez, Tomás Gómez, Alberto Pozas, Alberto Sotillos o el propio Juan Lobato. Todos pertenecientes a la fachosfera. Todos deben estar votando al PP todos los días. Pregúntenle al señor Lobato si es facha o no", aseguró el diputado del PP y presidente de la Comisión de Radio Televisión Madrid, David Jonathan Parry.
Estas palabras de Parry se produjeron después de que el diputado de Más Madrid, Pablo Padilla, hiciese un repaso por la composición de las mesas de colaboradores de las distintas tertulias de Telemadrid, mostrando cómo estaban formadas únicamente por periodistas que forman parte de medios de comunicación afines a la derecha: "Lo hizo el otro día el director general de Telemadrid. Le dices que hay 600 intervenciones de The Objective, El Debate, El Español, EsDiario y OkDiario, que son los cinco medios que más copan los debates, y él, con su santo cuajo, te dice que un día fue un periodista de El País y otro de la Cadena SER".
"En Telemadrid sale más veces Vito Quiles que periodistas de la Cadena SER. Yo puedo creer que esto puede estar bien, pero luego hablan de Telepedro y yo les digo que un poco de vergüenza. Tápense un poquito. Si ustedes ponen dos pantallas por la mañana con Telemadrid y La 1 y comparan la diversidad y la pluralidad de las tertulias, ustedes tendrán que reconocer que, en TVE, hay gente de las diferentes opiniones del aspecto político", defendió Padilla, añadiendo: "Cada acusación que hacen sobre RTVE es una confesión de lo que pasa en Telemadrid".
Una polémica reforma de la Carta Básica de Telemadrid
Como decíamos al principio, la mayoría absoluta del PP de Ayuso en la Asamblea de Madrid aprobará la nueva y polémica Carta Básica de Telemadrid en la siguiente sesión plenaria, ya que, en esta ocasión, no contaba con los dos tercios que requería para que saliese adelante.
Este jueves, el Partido Popular buscaba sacar adelante una nueva Carta Básica para Radio Televisión Madrid en una tramitación que el resto de grupos políticos denunció haberse hecho a sus espaldas y que, además, interpretaron como un nuevo paso en el proceso de control político de la cadena pública.
La comisión de control a Telemadrid y la comparecencia de su director general fue la antesala de lo que ocurrirá este jueves en el pleno de la Asamblea. PSOE-M, Más Madrid o incluso Vox reprocharon a Sánchez en distintas ocasiones la maniobra llevada a cabo con la que se quiere que sea cuanto antes la nueva Carta Básica de RTVM. Los diferentes representantes denunciaron que la propuesta aterriza de forma repentina, sin voluntad de acuerdo con la oposición y con escaso margen para poder presentar enmiendas.
La nueva Carta Básica es el documento que fija los principios generales, objetivos y líneas estratégicas que debe seguir RTVM durante los próximos años. Aunque el texto que se vota este jueves no entraría en vigor hasta noviembre de 2026, cuando expira la Carta actualmente vigente, el PP ha decidido acelerar su tramitación en la recta final del actual periodo de sesiones parlamentario. Una decisión que ha alimentado las sospechas de la oposición, que considera que no existe ninguna razón objetiva que justifique la urgencia del procedimiento.
La reforma ha abierto un profundo choque político por el modelo de radiotelevisión pública que configura. La oposición denuncia que el nuevo texto supone un giro hacia una mayor concentración de poder en los órganos de dirección del ente y una reducción de los espacios de participación interna y control profesional. En concreto, advierten de que la reforma refuerza el papel de la Dirección General, el Consejo de Administración y los contratos-programa, al tiempo que debilita o elimina mecanismos internos de supervisión y participación.
Entre ellos, señalan la desaparición del Consejo de Redacción, Oficina de Participación del Espectador y Radioyente, y el Consejo Asesor como actor relevante en la elaboración y seguimiento de la Carta e instrumentos específicos de garantía profesional. Estos órganos, según la Ley 8/2015 de Radio Televisión Madrid, están diseñados para garantizar el cumplimiento de los principios de "objetividad, pluralidad, transparencia y servicio a los madrileños", con el Consejo de Redacción integrado por profesionales de los servicios informativos y el Consejo Asesor como órgano consultivo y de participación ciudadana.
Las objeciones no se limitan a los mecanismos de control interno o a la concentración de poder en la cúpula, sino que también cuestionan la redefinición de algunos de los principios de igualdad y no discriminación recogidos. Según exponen, el nuevo texto sustituye referencias específicas a colectivos como mujeres, personas LGTBI, población gitana, inmigrantes, personas mayores o personas con discapacidad por enunciados más genéricos, lo que reduce la concreción de los compromisos de servicio público. "La nueva Carta Básica borra de un plumazo el compromiso de RTVM en la lucha contra la violencia machista, la LGTBIfobia, el racismo o la aporofobia", expone Padilla.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.